Categoría: Espectáculos

Johnny Depp describió cómo vio una foto de heces en su cama días después de una pelea con Amber Heard, durante su testimonio ante la corte.

El juicio por difamación entre Depp y Heard comenzó el lunes 11 de abril en Fairfax, Virginia, tras una denuncia del actor en contra de su exesposa presentada en marzo del 2019. Depp argumenta que Heard lo difamó en un artículo de opinión publicado en diciembre de 2018 en The Washington Post titulado “Alcé la voz contra la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”.

Depp dijo que no vio a Heard entre el 22 de abril y el 21 de mayo de 2016, pues había “recibido ciertas noticias que eran igualmente absurdas, grotescas y crueles, y luego me mostraron una imagen de cuál era el problema”-

Cuando Heard estuvo fuera de la ciudad, Depp quiso ir al penthouse donde la actriz se estaba hospedando para recoger algunos objetos importantes para él, pero su guardia de seguridad le dijo que no era un buen momento.

Dijo que le mostraron una foto de “nuestra cama, y en mi lado de la cama había materia fecal humana, así que entendí por qué no era un buen momento para ir”.

Depp comentó que su “respuesta inicial” fue “reír”.

“Estaba tan fuera de lugar, era tan extraño y grotesco, que solo me pude reír”, agregó.

En su artículo de 2018, Heard escribió que “como muchas mujeres, fui acosada y agredida sexualmente cuando estaba en edad universitaria. Pero me quedé callada, no esperaba presentar denuncias para hacer justicia. Y no me veía a mí misma como una víctima”.

“Luego, hace dos años, me volví una figura pública que representaba el abuso doméstico, y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura contra las mujeres que alzan la voz”, añadió.

Aunque Depp no es mencionado en el texto, su equipo legal argumenta que contiene una “clara implicación de que el señor Depp es un abusador doméstico”, lo que dicen que es “categórica y demostrablemente falso”. El actor busca una indemnización de “no menos de US$50 millones”.

Heard presentó una contrademanda por US$100 millones contra Depp por perjuicio e inmunidad de sus acusaciones.

El juicio de difamación de Johnny Depp en contra de su ex-esposa, Amber Heard, continúa.

Ahora, la ex-enfermera de Johnny, Debbie Lloyd, se une al caso, atestiguando en contra de Heard. De acuerdo al testimonio de Lloyd, ésta buscó y encontró el dedo amputado del actor después de una pelea entre Amber y Johnny.

Lloyd afirmó que llegó a la casa donde se hospedaba Depp mientras filmaba “Pirates of the Caribbean” en Australia, sólo para encontrar un televisor destrozado y escritos en las paredes, mientras las manos de Depp estaban cubiertas de pintura y mugre.

“Recuerdo haber buscado su dedo en el área de abajo. La casa era un desastre”, afirmó. Según Lloyd, la yema del dedo de Depp fue encontrada en la cocina, después lo llevó al hospital. Sin embargo, Johnny y Amber estaban solos al momento de la pelea, por lo que existen diferentes versiones de la misma.

Johnny asegura que lo que provocó la lesión fue una botella de vodka que le arrojó Amber, mientras que la actriz lo niega y señala que el mismo Depp se amputó parte del dedo con su teléfono.

Por su lado, el ex-médico privado de Depp, David Kipper, señala que fue a la casa justo después del incidente del dedo y vio vidrios rotos y sangre en el piso, pero no vio sangre en los vidrios. Kipper también aseguró que Depp les dijo a los médicos de la sala de emergencias que se cortó el dedo con un cuchillo.

The only thing anyone should ever have to know about Amber Heard is that she abused Johnny Depp so badly that he had to go to the hospital to have part of his finger reattached.#JusticeForJohnnyDepp pic.twitter.com/dMPgUMKUWH

— Whinier the Fox, may or may not be no table (@LightRey) April 12, 2022

Ex-enfermera de Johnny Depp asegura que Amber Heard lo “instigaba”

Durante el mismo testimonio, Debbie Lloyd señaló que Amber “instigaba” a Johnny y no lo dejaba en paz cuando éste se lo pedía. Heard seguía a Depp “de habitación en habitación” y “no le daba su espacio”.

“Iba de habitación en habitación tratando de alejarse de una situación y ella simplemente lo seguía de habitación en habitación y no le daba su espacio”, expresó, añadiendo haber visto un comportamiento similar en otras ocasiones.

Lloyd también recordó una vez en la que Depp y Heard se pelearon en un avión: “Otro caso, él estaba sentado en una mesa y no quería hablar y ella no se levantaba de la mesa. Ella no se levantaba de la mesa. Él decía ‘por favor, simplemente vete’”.

También mencionó una noche en la que tanto ella como Johnny trataron de salir del penthouse, pero Heard se los impidió: “Amber estaba parada en el elevador y no nos dejaba salir sólo porque ella no quería que él se fuera”.

Se espera que el juicio entre Amber Heard y Johnny Depp dure alrededor de seis semanas. Mañana,

Will Smith respondió a su suspensión de 10 años de los premios Óscar.

En un nuevo comunicado, vía The Washington Post, el actor comentó: “Acepto y respeto la decisión de la Academia”.

El 8 de abril en la mañana, la Academia reveló las dramáticas consecuencias para el actor, quien abofeteó a Chris Rock en el escenario durante la ceremonia de los Óscar en Los Ángeles el 27 de marzo.

La junta de la Academia se reunió para decidir el destino de Smith, en una junta acelerada. En una carta abierta publicada después de la reunión, el presidente de la Academia, David Rubin, y la directora ejecutiva, Dawn Hudson, escribieron que los premios Óscar de este año “se opacaron por el comportamiento inaceptable y dañino que vimos del Sr. Smith en el escenario”.

Continuaron: “Esta acción que tomamos hoy en respuesta al comportamiento de Will Smith es un paso hacia un objetivo más amplio de proteger la seguridad de nuestros artistas e invitados, y restaurar la confianza en la Academia. También esperamos que esto pueda comenzar un tiempo de sanación y restauración para todos los involucrados e impactados”.

Smith renunció a la Academia el 1 de abril, cinco días después del incidente.

En su carta de renuncia, Smith escribió: “Respondí directamente al aviso de audiencia disciplinaria de la Academia y aceptaré todas y cada una de las consecuencias de mi conducta. Mis acciones en la presentación de los 94 Premios de la Academia fueron impactantes, dolorosas e inexcusables”.

Continuó: “Traicioné la confianza de la Academia. Privé a otros nominados y ganadores de la oportunidad de celebrar y ser celebrados por su extraordinario trabajo. Tengo el corazón roto”.

Las polémicas de Kanye West continúan. No obstante, recientemente, la expareja del rapero, Julia Fox, lo ha defendido. A principios de esta semana, un reportero de TMZ le preguntó a Fox si pensaba que Kim Kardashian y su novio, Pete Davidson, “deberían estar preocupados” por su seguridad por el comportamiento en línea de West.

“¡No! No, no, no. Kanye es inofensivo”, exclamó Fox en ese momento. “Simplemente creo que esa es su expresión creativa artística. Sé que es agresivo, pero creo que si realmente se tratara de eso, no creo que Kanye lastimaría a una mosca”, agregó.

Fox, de 32 años, salió brevemente con West, de 44, a principios de este año después de que Kim Kardashian, de 41 años, solicitara el divorcio del rapero en febrero de 2021.

Julia Fox se retracta tras señalar que Kanye West es “inofensivo”

A pesar de sus comentarios, la modelo y actriz se ha retractado, ya que, aparentemente, no estaba al tanto de las últimas publicaciones de West en Instagram, en las que dirigió un insulto racial a Trevor Noah, por lo que fue expulsado temporalmente de la plataforma.

“Me gustaría señalar que no había visto las últimas publicaciones de Instagram en el momento de este video”, dijo la estrella de ‘Uncut Gems’ sobre su reciente entrevista con TMZ. “Lo crean o no, tengo una vida y un hijo, ¡y no tengo alertas de Google para este hombre!”, agregó en la publicación ahora eliminada.

La actriz alegó que pensó que el reportero se refería al video musical ‘Eazy’ de Kanye West con The Game, en el que una versión animada de Ye desollada a una versión stop motion de Pete Davidson. “Pensé que esta pregunta se refería al video musical. Sí, simplemente no podría responder preguntas, pero entonces sería ‘Julia está enojada, es ardida’, etc. ¡y yo no lo estoy!”, ella escribió, según TMZ.

“Ojalá tuviera las respuestas, pero no las tengo. Me gustaría seguir siendo una Reina Indie. La vida convencional no es para mí”, agregó Fox.

La investigación de la fiscal que lleva el caso probaría que el actor no accionó el arma que mató a la directora de fotografía, Halyna Hutchins

El mal momento personal que atraviesa Alec Baldwin tras la tragedia fatal en el rodaje de la película “Rust” podría dar un giro, al fortalecerse la versión de que el actor estadounidense no accionó el arma que mató a la directora de fotografía, Halyna Hutchins.

Baldwin pudo haber disparado el tiro que mató a Hutchins, sin apretar el gatillo, dijo Mary Carmack-Altwies, fiscal de distrito de Santa Fe, Nuevo México, quien está a cargo del caso. “Puedes tirar del martillo hasta la mitad sin bloquearlo, pero si lo sueltas, el percutor puede golpear la bala”, explicó la investigadora en declaraciones a la revista Vanity Fair.

La fiscal buscó probar si un mal funcionamiento del mecanismo del arma pudo ser la causa del fatal disparo y para ello realizó una prueba con expertos en balística.

Dijo que solicitó a uno de sus investigadores que trajera su revólver antiguo a su oficina para probar si un mal funcionamiento mecánico podría haber causado que el arma se disparara. Despejaron una habitación e hizo que dos oficiales inspeccionaran el arma para confirmar que no estaba cargada. La prueba reveló que el martillo podría haber causado que se disparara la ronda real. Los resultados oficiales por parte del FBI aún están pendientes.

Baldwin ha insistido desde que los hechos ocurrieron en octubre de 2021 que él nunca accionó el arma y que sería incapaz de apuntarle a nadie con una pistola y tirar del gatillo.

En una entrevista con la cadena ABC News en diciembre pasado, Baldwin dijo que sentía una enorme tristeza por la muerte de su compañera de trabajo, pero no culpa. “Alguien es responsable de lo que pasó, y no puedo decir quién es, pero no soy yo”, se defendió.

Los abogados de la familia de Halyna Hutchins presentaron una demanda por homicidio culposo contra el actor el martes. Baldwin respondió con una publicación de Instagram que simplemente incluía una imagen de una instalación de arte que decía: “Todo va a estar bien”.

Calificando la evidencia de “abrumadora”, los abogados de la familia presentaron la demanda en Nuevo México a nombre del viudo, Matthew Hutchins, y su hijo, Andros.

La “conducta imprudente y las medidas de reducción de costos” de Baldwin y los productores de la película “condujeron a la trágica muerte sin sentido de Halyna Hutchins”, dijo el abogado Brian Panish ante los medios de comunicación.

Además, el letrado difundió una presentación en 3D que incluía mensajes de texto y correos en los que el equipo de “Rust” aludía a la poca seguridad garantizada durante el rodaje. Según Panish, se incumplieron hasta quince protocolos para mantener la seguridad en el set de grabación, tales como que no había un armero profesional que controlara el uso del arma cuando Baldwin recibió el revólver de su primer asistente de dirección, David Halls. “Si los hubieran seguido, esto nunca hubiera sucedido”, recalcó el abogado antes de incidir en que, aunque Baldwin es quien tiene “la mayor responsabilidad” por sostener el arma.

Además del intérprete, están siendo demandados la armera de la película de bajo presupuesto, Hannah Gutierrez-Reed y el ayudante de dirección, David Halls, quien le entregó a Baldwin el arma de fuego que disparó a Hutchins, así como varios productores.

aldwin disparó el arma que mató a Hutchins e hirió al director Joel Souza. La pistola no debía estar cargada con cartuchos reales. La Oficina del Sheriff de Sante Fe aún no ha acusado a nadie sobre el trágico indicente. La investigación sobre el tiroteo todavía está en curso. Las autoridades están enfocadas en determinar cómo las balas llegaron al set.

El mes pasado, Baldwin y los productores de “Rust” le pidieron a un juez de California que desestimara una demanda judicial de la supervisora de guiones de la producción, Mamie Mitchell, presentada el 17 de noviembre. Además, Hannah Gutiérrez Reed presentó una denuncia a principios de enero contra el proveedor de municiones de la película.

La fiscal de Nuevo México, Mary Carmack-Altwies, ha hecho unas declaraciones a la revista Vanity Fair que podrían provocar un giro de 180 grados en el caso del rodaje de la película Rust en el que murió la directora de fotografía Halyna Hutchins. Carmack-Altwies que afirma que la versión que Alec Baldwin contó en su entrevista a ABC podría ser correcta. En aquella entrevista el actor dijo que durante el rodaje de la película Rust en ningún momento apretó el gatillo de la pistola.

Carmack-Altwies, la fiscal del distrito de Santa Fe en Nuevo México, ha desvelado a la revista Vanity Fair que pondrá en marcha una investigación no oficial para comprobar la versión que el actor Alec Baldwin dio en su entrevista a la cadena estadounidense ABC. El protagonista de 30 Rock contó que solo había tirado atrás del martillo de la pistola antes de que se disparara la bala real que mató a Hutchins e hirió al director de la película, Joel Souza. Según Baldwin, nunca apuntaría a nadie con un arma y tampoco apretaría el gatillo.

Al ver la entrevista y las palabras de Baldwin la fiscal pidió a uno de sus investigadores que llevara a su despacho un revólver de 1850, la misma época que la que utilizó Baldwin en Rust, para comprobar si un fallo mecánico podía haber provocado el disparo del arma. Tras inspeccionar el arma para asegurarse que no estaba cargada, hicieron la prueba.

El experimento hecho por la fiscal desveló que el martillo de esa pistola podría haber provocado el disparo de la bala que acabó con la vida de Halyna Hutchins sin necesidad de que Alec Baldwin hubiera apretado el gatillo. Si se tira del martillo hasta la mitad, el percutor puede golpear el cebador de la bala sin tener que hacer uso del gatillo.

«Puedes tirar del martillo hacia atrás sin apretar el gatillo y sin bloquearlo», ha dicho Carmack-Altwies a Vanity Fair. «Así que lo tiras hacia atrás en parte, no se bloquea, y luego si lo sueltas, el percutor puede golpear el cebador de la bala». Eso sí, Carmack-Altwies quiere ser precavida y está pendiente de los resultados oficiales de un análisis del arma por parte del FBI. Esta hipótesis confirmaría las declaraciones del actora la cadena ABC en las que dijo que él solo había tirado hacia atrás del martillo de la pistola antes de que se disparara.

Por su parte, el intérprete está pendiente de que salga adelante la demanda presentada por uno de los supervisores de guion de Rust en la que se aseguraba que Baldwin disparó de forma intencionada el arma contra Hutchins. De hecho, a raíz de esta demanda, la familia de la directora de fotografía presentó una demanda por homicidio contra Alec Baldwin.

Mientras tanto Alec Baldwin aparece ocasionalmente en redes sociales para tranquilizar a sus seguidores, y seguramente a sí mismo también. En una publicación reciente el actor subió una imagen en el Museo de Arte Parrish de Nueva York en la que se podía distinguir una instalación de arte que decía: “Todo va a salir bien”.

Los abogados de la familia de la directora de fotografía lo presentaron a la Justicia junto a la demanda por homicidio culposo contra el actor.

Un video que recrea el momento en que Alec Baldwin dispara el arma de fuego que hirió mortalmente a la directora de fotografía Halyna Hutchins en el set de filmación de la película «Rust» fue presentado por los abogados de la familia de la mujer, acompañando la demanda por «homicidio imprudente» contra el actor y los productores del filme.

El video, titulado «Asesinato de Halyna Hutchins en el set de ‘Rust'», es una recreación en 3D del momento en el que se produce el fatal disparo en el Bonanza Creek Ranch, el set donde se filmaba la película cerca de Santa Fe, en el estado de Nuevo México.

Allí se puede ver a un hombre, presumiblemente el asistente de dirección de «Rust», David Halls, entregando un arma de fuego a Baldwin, que la coloca en su cartuchera y se sienta en un banco dentro del set, que recreaba el interior de una capilla.

Luego, el video muestra a cuatro miembros del equipo con barbijos en sus rostros, reunidos alrededor de una cámara que está frente a Baldwin.

Posteriormente, se puede ver al actor sacando el arma de fuego de su abrigo, apuntándola en dirección a los miembros del equipo y apretando el gatillo, haciendo que Hutchins retroceda tropezando e hiriendo al director de la película, Joel Souza.

Luego se ve a los miembros del equipo de filmación reunidos alrededor de Hutchins, ayudándola a recostarse sobre el suelo en el pasillo entre los bancos de la iglesia.

La familia de Hutchins presentó una demanda el pasado martes contra Alec Baldwin y otras personas involucradas en la película, alegando que el comportamiento imprudente y la reducción de costos provocaron la muerte de la directora de fotografía.

Hutchins murió el 21 de octubre último mientras se preparaba para una escena en el Bonanza Creek Ranch, tras recibir un disparo en el torso. Baldwin, la estrella de la película, sostenía el arma cuando disparó, aunque ha dicho que no apretó el gatillo.

“Hay muchas personas culpables, pero el Sr. Baldwin era la persona que sostenía el arma que, de no ser porque él la disparó, ella no habría muerto. Claramente, él tiene una parte significativa de la responsabilidad, pero hay otros”, dijo el abogado de la familia de Hutchins, Brian Panish, en la conferencia de prensa.

La persona encargada de las armas en la filmación, Hannah Reed Gutiérrez, cargó el Colt .45 con lo que ella creía que eran balas de fogueo. Luego le dio el arma a Halls, quien al entregársela a Baldwin afirmó que era una «pistola fría», lo que en la jerga significa que las municiones eran inofensivas.

Según Panish, se incumplieron hasta quince protocolos para mantener la seguridad en el set de filmación, tales como que no había un armero profesional que controlara el uso del arma cuando Baldwin recibió el revólver del asistente de dirección Halls.

«Si los hubieran seguido, esto nunca hubiera sucedido», recalcó el abogado antes de incidir en que, aunque Baldwin es quien tiene «la mayor responsabilidad» por sostener el arma, «hay muchos culpables» involucrados.

En un comunicado entregado a la prensa, los abogados de Baldwin y los productores de Rust nombrados en la demanda dicen que Baldwin, Hutchins «y el resto del equipo se basaron en la declaración de los dos profesionales responsables de revisar el arma de que era una ‘pistola fría'».

Los abogados sostienen que el protocolo “ha funcionado en miles de películas con millones de disparos, ya que nunca antes había habido un incidente en un plató en el que una bala lastimara a alguien”. “Cualquier afirmación de que Alec fue imprudente es completamente falsa”, agrega el comunicado.