Categorías
Internacional POLÍTICA

POLÍTICA || ¿Qué es el “Nuevo Orden Mundial” y por qué Joe Biden ha causado revuelo al utilizar la frase?

Joe Biden causó un gran revuelo el lunes durante una reunión de líderes empresariales en la Casa Blanca cuando aludió a un próximo “nuevo orden mundial” a raíz de la crisis de Ucrania, aparentemente sin detenerse a considerar el incómodo legado de la frase.

En su intervención en la reunión trimestral de directores ejecutivos de la Mesa Redonda de Negocios, en la que participaron los jefes de General Motors, Apple y Amazon, Biden concluyó su intervención diciendo: “Ahora es un momento en el que las cosas están cambiando. Vamos a… va a haber un nuevo orden mundial, y tenemos que liderarlo. Y tenemos que unir al resto del mundo libre para hacerlo”.

La frase comenzó rápidamente a ser tendencia en Twitter, y los comentaristas no perdieron tiempo en regodearse con lo que consideraron una invocación presuntamente accidental por parte del presidente de una teoría de conspiración muy trillada que afirma que una élite globalista que opera desde las sombras está conspirando para dividir el mundo e imponer un régimen totalitario.

“No quiero que Joe Biden encabece una cola para comprar gelatina en una residencia de ancianos, y mucho menos el mundo”, escribió uno en Twitter. “Los locos que nos trajeron confinamientos creando ‘un Nuevo Orden Mundial’ son aterradores”.

“¿Acaso olvidaron todo lo que aprendimos en esos vídeos de conspiración de 2012?”, comentó otro. “¿Olvidaron la vacunación masiva, la vigilancia masiva (pasaportes de vacunas) y un estado policial total son parte [sic] del Nuevo Orden Mundial?”.

Y así siguió. Otro profesaba, aparentemente con sinceridad: “Creo con todo mi corazón que Joe Biden fue instalado por los globalistas, incluida Babilonia, para dar paso al Nuevo Orden Mundial”.

Cualquiera que se tomara la molestia de escuchar el discurso de Biden en su totalidad no tendría ninguna duda de que se refería a las arenas movedizas de las relaciones geopolíticas en respuesta a la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin el mes pasado.

En el conflicto se han visto ciudades pulverizadas por salvajes tácticas de guerra de asedio, los ucranianos han protagonizado una valiente lucha y se han denunciado crímenes de guerra mientras llovían bombas sobre hospitales de maternidad, guarderías, centros comerciales, un teatro comunitario e incluso un monumento al Holocausto.

Mientras tanto, la comunidad internacional se ha movilizado para imponer sanciones económicas punitivas contra las empresas, los bancos, los políticos y los oligarcas rusos, como nunca antes se había visto, rechazando las exportaciones y la energía del país a medida que las empresas cesan sus operaciones, aislándolo tanto comercial como diplomáticamente con la esperanza de forzar el fin de las hostilidades.

Biden advirtió a los directivos reunidos en Washington de que Rusia podría tomar represalias con nuevos ciberataques contra Occidente y utilizar armas químicas contra la población civil ucraniana, ya que el conflicto se está convirtiendo en una prolongada guerra de desgaste, en lugar de la rápida conquista que parece haber previsto Putin.

Todo ello significa que el equilibrio de poder entre las naciones se verá inevitablemente alterado a medida que el mundo intente reordenar las relaciones diplomáticas para excluir al Kremlin, siempre y cuando Putin siga al mando y su guerra contra una nación democrática libre continúe sin control, es decir, a lo que claramente se refería el presidente de EE.UU.

Históricamente, la frase “Nuevo Orden Mundial” ha sido moneda corriente y se ha utilizado de forma muy parecida a la de Biden por personas como Woodrow Wilson y Winston Churchill tras la Primera y la Segunda Guerra Mundial respectivamente y, de manera más reciente, por George HW Bush en respuesta al colapso de la Unión Soviética.

En un discurso ante una sesión conjunta del Congreso el 11 de septiembre de 1990, el primer presidente Bush pronunció un discurso titulado en realidad “Hacia un nuevo orden mundial” en el que citó directamente a Churchill.

“Hasta ahora, el mundo que hemos conocido ha sido un mundo dividido: un mundo de alambre de púas y ladrillos de concreto, de conflictos y de Guerra Fría”, empezó diciendo.

“Ahora, podemos ver un nuevo mundo que se abre paso. Un mundo en el que existe la perspectiva real de un nuevo orden mundial. En palabras de Winston Churchill, un “orden mundial” en el que “los principios de justicia y juego limpio… protegen a los débiles contra los fuertes”. Un mundo en el que las Naciones Unidas, liberadas del estancamiento de la Guerra Fría, están preparadas para cumplir la visión histórica de sus fundadores. Un mundo en el que la libertad y el respeto de los derechos humanos encuentren un hogar entre todas las naciones”.

Sin embargo, la frase también se ha utilizado en un sentido mucho menos optimista, sobre todo al promover los temores del “miedo rojo” por la propagación de la “conspiración comunista internacional” en la década de 1950, que culminó con las vergonzosas persecuciones del senador republicano Joseph McCarthy en ese periodo.

Ese ambiente de paranoia de posguerra se basaba en ansiedades sociales mucho más antiguas sobre la posibilidad de que existieran oscuros aquelarres secretos dedicados al mal, que vieron cómo las “brujas” eran perseguidas, condenadas y ejecutadas por los puritanos en la Inglaterra, Escocia y América del siglo XVII, y cómo organizaciones fraternales como los masones eran acusadas de practicar el satanismo.

Los Illuminati, el modelo de todas las siniestras cábalas posteriores a puerta cerrada que temen los teóricos de la conspiración -entre ellas, la legión de demócratas demoníacos que cosechan adrenocromos y que supuestamente operan en la pizzería favorita de Hillary Clinton- tienen sus orígenes en la Ilustración alemana del siglo XVIII.

La creencia en un grupo de este tipo que trama una insurrección para realizar su “nuevo orden mundial” cobró verdadera importancia en EE.UU. entre los extremistas antigubernamentales en la década de 1990, según la ADL (Liga Antidifamación).

“Los conspiracionistas creen que una conspiración tiránica y socialista de ‘un mundo’ ya se ha apoderado de la mayor parte del planeta y planea eliminar el último bastión de la libertad, Estados Unidos, con la ayuda de colaboradores dentro del gobierno”, afirma la ADL.

“A través de medidas represivas, así como de crisis fabricadas como ataques terroristas y pandemias, los conspiradores globalistas buscan eliminar la disidencia y desarmar a los estadounidenses para que el ‘Nuevo Orden Mundial’ pueda instalarse y esclavizarlos.”

La ADL afirma que sus seguidores creen que los conspiradores planean declarar algún día la ley marcial en EE.UU., confiscar las armas de fuego y reunir a los disidentes en campos de concentración secretos.

El movimiento aúna los instintos militantes de la derecha estadounidense con las profecías catastrofistas cristianas -el televangelista de derechas Pat Robertson escribió en 1991 un best-seller titulado The New World Order [El nuevo orden mundial] en el que advertía sobre enemigos imaginarios- y se ha disparado en las últimas tres décadas junto con el crecimiento de Internet, un febril molino de rumores de medias verdades, confusión política e interpretaciones de mala fe intencionadas en los mejores momentos.

Las teorías de conspiración se han convertido ahora en una forma de entretenimiento de masas en las redes sociales, alimentadas por todo tipo de contenidos, desde The X Files hasta Alex Jones, y culminando en las fantasías marginales de QAnon, cuyos fanáticos, aburridos en el confinamiento durante la pandemia, mezclaron antiguas calumnias antisemitas con mitologías narrativas de búsqueda y préstamos de la cultura pop con fines preocupantes.

Las aparentes meteduras de pata como la de Biden solo sirven para alimentar el molino de aquellos que eligen creer que los hombres lagarto con capuchas de seda se reúnen detrás de las puertas de la sala de juntas para consultar con su señor de las marionetas, empeñado en la dominación global y ocupado en manipular los eventos internacionales para lograr sus villanos fines.

Categorías
Internacional POLÍTICA

INTERNACIONAL || Biden advierte a Xi de las “consecuencias” de que China ayude a Rusia en su “brutal” ataque a Ucrania

El presidente chino pide a su homólogo estadounidense que los aliados mantengan conversaciones con Moscú para “resolver las causas” de la guerra.

Las divergencias entre Estados Unidos y China en su manera de ver el mundo se han hecho patentes este viernes en la narración de cada uno sobre la videollamada mantenida durante casi dos horas entre sus presidentes, Joe Biden y Xi Jinping. Se habían citado para tratar la invasión rusa de Ucrania, más allá de los otros temas que definen una relación basada en la tensión creciente. Washington ha descrito un intercambio “franco” en el que Biden ha advertido de “las implicaciones y consecuencias” de que China “apoye materialmente a Rusia mientras lanza ataques brutales contra ciudades y civiles ucranios”. Según Pekín —cuya agencia estatal, Xinhua, ha ido contando lo que sucedía durante la llamada—, la conversación, de carácter “constructivo” y “sincero”, se ha centrado en la manera de acabar con la guerra, así como en la petición a Estados Unidos de que mantenga, junto con la OTAN, conversaciones con Rusia para resolver “las causas” de la agresión. El comunicado oficial de Pekín no habla de las advertencias hechas por Biden.

La Casa Blanca, de habitual más ágil, ha tardado casi cuatro horas en ofrecer su resumen de lo sucedido en una reunión telemática que llegaba precedida por la tensión, después de que Washington adelantara que Biden iba a advertir a su homólogo contra cualquier tentación de ayudar a Rusia en la guerra en Ucrania. Según Washington, el presidente ha subrayado “su apoyo a una solución diplomática a la crisis”. “Los dos mandatarios también coincidieron en la importancia de mantener abiertas las líneas de comunicación”, añade el comunicado oficial, en el que la Administración de Biden reitera “que la política de EE UU sobre Taiwán [y sobre las aspiraciones chinas sobre ese territorio] no ha cambiado”. “Continuamos oponiéndonos a cualquier cambio unilateral en el statu quo”, sentencia el texto.

“La crisis en Ucrania se ha deteriorado hasta un punto que no nos gusta ver”, ha declarado el presidente chino, que consideró que las prioridades inmediatas para atajar el conflicto deben ser la continuación del diálogo y las negociaciones, “evitar víctimas civiles, prevenir crisis humanitarias y poner fin a la guerra lo antes posible”. Según la versión china de la reunión, Xi utilizó la palabra “guerra”, que su Gobierno ha evitado —al igual que el término “invasión”― para referirse al ataque ruso contra Ucrania. China indicó su jefe de Estado, “desempeña un papel constructivo” para resolver la crisis y está dispuesta a continuar la ayuda humanitaria a Ucrania y otros países que lo necesiten. Ambos líderes se han emplazado a nuevos contactos para seguir tratando la evolución de la crisis.

Como había indicado en su conversación, también telemática, con el francés Emmanuel Macron y el Olaf Scholz a comienzos de este mes, Xi reclamó el apoyo internacional para las conversaciones de paz que tienen lugar entre Kiev y Moscú. “Cuanto más complicada es la situación, más necesario es mantener la calma y la racionalidad”, sostuvo, tras pedir “valentía política”. “Las relaciones entre Estados no pueden llegar al nivel de la confrontación. El conflicto y la confrontación no benefician a nadie”, añadió.

Xi también exigió el levantamiento de las sanciones que Occidente ha impuesto contra Rusia en castigo por la invasión, y que el Gobierno chino considera que, “si aumentan”, perjudicarán a la recuperación económica global. “Desencadenarán problemas graves en el comercio global, las finanzas, el sector de la energía, el de la alimentación y las cadenas de suministro, algo que empeorará las dificultades de la economía mundial y causará pérdidas irreparables”.

La solución de la crisis, en opinión del dirigente chino, también debe pasar por la apertura de conversaciones entre la OTAN y Estados Unidos de un lado y Rusia de otro, “para resolver el origen de la crisis ucrania y atajar las preocupaciones de seguridad tanto de Rusia como de Ucrania”. Desde el comienzo de la invasión, Pekín ha evitado condenar a Moscú, su socio estratégico, y ha responsabilizado a Washington y la Alianza Atlántica del conflicto, por no haber respondido a las “preocupaciones legítimas de seguridad” del Gobierno de Vladímir Putin.

Para resolver el conflicto a largo plazo, consideró Xi, es necesario “mostrar un respeto mutuo entre las grandes potencias, abandonar la mentalidad de la Guerra Fría, evitar la confrontación y construir gradualmente una arquitectura de seguridad regional y global que sea equilibrada, efectiva y sostenible”.

Los dos líderes abordaron también las tensiones en su relación bilateral, cada vez más la de dos rivales. Biden, según la versión china, aseguró que no desea una confrontación con China ni apoya “la independencia de Taiwán”. La situación de la isla autogobernada es uno de los grandes escollos en la relación bilateral: Pekín considera a la isla parte inalienable de su territorio y acusa a Estados Unidos de alentar el sentimiento independentista en esa democracia.

Tras la declaración de Biden, Xi adoptó un tono conciliador. “Ha habido diferencias en el pasado y en la actualidad. La clave es gestionar esas diferencias. Una relación chino-estadounidense estable y bien desarrollada es beneficiosa para ambas partes”, ha declarado el líder del gigante asiático.

El comunicado distribuido por Xinhua no alude a lo que se anticipaba como uno de los grandes ejes de la reunión, la intención de Biden de tratar de disuadir a Pekín de alinearse con Rusia en la guerra ucrania.

Washington había anunciado horas antes de la conversación que iba a advertir a Pekín de “graves consecuencias” si apoya de manera tangible el ataque “injustificado” de Rusia. Esta semana la Administración Biden acusó al gigante asiático de ser favorable a prestar ayuda a Moscú, que a su vez habría pedido a Pekín asistencia económica y militar para la guerra. “Estamos preocupados por el hecho de que ellos se planteen dar apoyo directo a Moscú con equipo militar que sería utilizado en Ucrania. Biden le dirá claramente a Xi que China será responsable de todo acto dirigido a apoyar la agresión rusa y no dudaremos en imponerle un costo”, dijo este jueves el jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken. “Vemos con preocupación que China contemple dar a Rusia ayuda militar directa”, agregó.

Pero el Gobierno estadounidense no solo teme la asistencia en temas de defensa. También le inquieta la posibilidad de que la segunda economía del mundo pueda intentar ayudar a su socio estratégico a esquivar las sanciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados. La de Blinken es la advertencia más directa que Washington ha lanzado al Gobierno de Xi desde el comienzo de la invasión rusa a Ucrania el 24 de febrero.

Jen Psaki, portavoz de la Casa Blanca, explicó en su comparecencia diaria del jueves que ambos líderes “tienen mucho que discutir” y que la expectativa era que el tono de la conversación fuera “franco y directo”. También afirmó que la llamada, el cuarto intercambio que celebran y, sin duda, el más tenso, se preparó durante el encuentro cara a cara en Roma entre el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, y el consejero de Estado chino, Yang Jiechi, que se prolongó siete horas y fue descrita por Psaki como “extraordinariamente intensa”.

La conversación de Biden y Xi se produce en medio de crecientes tensiones entre dos países cada vez más rivales. China ha negado tajantemente las acusaciones de Estados Unidos sobre sus aspiraciones de asistir a Rusia, que ha calificado de “desinformación”. Este viernes, Wendy Sherman, subsecretaria de Estado, segunda autoridad diplomática de Washington, ha advertido en el matinal de la CNN que Pekín debe decidir si “quiere colocarse o no en el lado correcto de la historia”.

Ambos líderes conversaron directamente por última vez en noviembre, en una reunión también telemática y que los dos países evitaron cuidadosamente calificar de “cumbre”. Xi llamó entonces a Biden “viejo amigo”; el estadounidense no le devolvió el cumplido. Xi ha dicho este viernes, según la agencia Xinhua, que desde entonces “la situación internacional ha cambiado enormemente”.

Hasta el momento no está claro qué tipo de “consecuencias” tiene en mente Washington para castigar a Pekín si concluye que ese Gobierno ayuda a Moscú con algo más que la complicidad pasiva, que está demostrando desde el principio de la invasión. La aprobación de sanciones contra la segunda economía del mundo podría tener graves efectos en el tablero global. Y en Estados Unidos: pese a los aranceles, con los que ambos países se castigan mutuamente desde 2018, la relación comercial entre los dos gigantes es la mayor del mundo.

El distanciamiento gradual entre Washington y Pekín ha tenido su correspondencia en unas relaciones cada vez más estrechas entre China y Rusia, dos países unidos por la percepción de Estados Unidos como el rival común, una visión común de los derechos humanos, el deseo de un nuevo orden mundial que les otorgue un papel central y unas economías y esferas de influencia casi perfectamente complementarias.

Xi y el presidente ruso, Vladímir Putin, terminaron de sellar ese acercamiento con una declaración conjunta en la que aseguran que la cooperación entre sus dos países “no tiene límites”, durante su reunión del 4 de febrero en Pekín. China es el principal socio comercial de Rusia. Sus intercambios bilaterales marcaron un récord en 2021, año en el que crecieron un 36% hasta los 147.000 millones de dólares. Además, las dos potencias han acordado recientemente intensificar el abastecimiento de carbón y trigo, dos de los productos que están siendo cruciales en la actual guerra.

Posición neutral escorada hacia Moscú.

Desde el comienzo de la invasión rusa, 20 días después de aquel encuentro y apenas concluyeron los Juegos Olímpicos de Invierno en Pekín, China ha adoptado una posición de neutralidad escorada hacia su socio estratégico. No ha condenado la guerra y evita calificar el ataque ruso de “invasión”. Por contra, acusa a la OTAN y a Estados Unidos de haber precipitado el conflicto al haber hecho caso omiso de las “legítimas preocupaciones de seguridad” rusas.

Pero también ha hecho gestos hacia Ucrania, a cuyos refugiados ha enviado un cargamento de ayuda humanitaria por valor de cinco millones de yuanes o 717.000 euros. Asegura que respeta la soberanía e integridad territorial de los Estados y su embajador en el país exsoviético prometía esta semana en Lviv, a donde se ha trasladado el personal de la legación diplomática durante la contienda, que China “nunca atacará”.

Y, aunque se opone a las sanciones internacionales contra Rusia, que considera “ilegales” y “unilaterales”, hasta el momento ha dado señales de respetarlas. También ha declarado su apoyo a las conversaciones de paz entre Kiev y Moscú y ha expresado su disposición a desempeñar “a su manera” un papel junto a la comunidad internacional para evitar que las “tensiones se agraven e incluso puedan quedar fuera de control”.

FUENTE: EL PAÍS

Categorías
POLÍTICA

POLÍTICA || Biden sobre Putin: «Creo que es un criminal de guerra»

El presidente de EE.UU., Joe Biden, llamó al presidente de Rusia, Vladimir Putin, un «criminal de guerra» este miércoles mientras Rusia intensifica su ataque contra Ucrania.

“Creo que es un criminal de guerra”, dijo Biden a los periodistas después de los comentarios en la Casa Blanca.

La designación de Biden refleja un cambio con respecto a la postura anterior de la administración. Los funcionarios, incluido Biden, no habían dicho previamente que se estaban cometiendo crímenes de guerra en Ucrania, citando investigaciones en curso sobre si ese término podría usarse.

Pero los funcionarios han dejado claro que creen que se están cometiendo atrocidades y que atacar intencionalmente a civiles constituiría crímenes de guerra.

«Los comentarios del presidente hablan por sí solos», dijo después la secretaria de prensa Jen Psaki. Ella dijo que Biden estaba «hablando desde el corazón».

Psaki dijo que la investigación en el Departamento de Estado sobre crímenes de guerra aún estaba en curso.

Biden inicialmente dijo «no» cuando se le preguntó si Putin era un criminal de guerra, pero inmediatamente volvió a hablar con un grupo de reporteros para aclarar lo que se le había preguntado.

Cuando se le volvió a preguntar si Putin era un criminal de guerra, respondió afirmativamente.

Categorías
POLÍTICA

POLÍTICA || Rusia aprueba una lista de estados que considera «hostiles»

Todos los países de la Unión Europea, además de Estados Unidos, Japón y Canadá, están incluidos en la lista de naciones hostiles que ha confeccionado el Gobierno de Vladimir Putin, según informó este lunes la agencia rusa Interfax.

La lista, además de estados, también incluye territorios extranjeros que, según Moscú, cometen acciones hostiles contra la Federación Rusa, las empresas y los ciudadanos de rusos.

Según Interfax, la orden con el listado ha sido firmada por el primer ministro, Mikhail Mishustin, y forma parte del Decreto del Presidente de la Federación Rusa dictado el 5 de marzo de 2022 «Sobre el procedimiento temporal para cumplir obligaciones con ciertos acreedores extranjeros».

Según este documento, la lista incluye a los 27 estados miembros de la Unión Europea, quienes han aprobado fuertes sanciones contra Rusia tras su invasión de Ucrania el pasado 24 de febrero.

Pero además se definen como países hostiles otros como Australia, Albania, Andorra, Gran Bretaña (incluida la isla de Jersey y otros territorios de ultramar que controla: como la isla de Anguila, las Islas Vírgenes Británicas y Gibraltar), Islandia y Liechtenstein.

También están en el la relación Micronesia, Mónaco, Nueva Zelanda, Noruega, República de Corea, San Marino, Macedonia del Norte, Singapur, Taiwán, Montenegro, Suiza, Japón y a la propia Ucrania.

Categorías
Internacional Mundo POLÍTICA

INTERNACIONAL || Biden y Trump se refirieron por primera vez a una potencial «Tercera Guerra Mundial»

A pesar de los grandes temas que los diferencian como dirigentes políticos, Joe Biden y Donald Trump se pronunciaron este domingo con un término similar: «Tercera Guerra Mundial«. Tanto el actual presidente de Estados Unidos como su predecesor consideraron que el conflicto entre Rusia y Ucrania podría llevar a a una escalada bélica global. 

«Hay dos opciones: iniciar la Tercera Guerra Mundial, ir a la guerra con Rusia físicamente, o asegurarte de que un país que actúa de manera contraria al derecho internacional pague por sus acciones», manifestó Biden en una entrevista con el periodista Brian Tylen Cohen.

En sus declaraciones, se refirió las graves medidas dispuestas por las potencias occidentales, que decidieron desconectar a bancos rusos del sistema financiero internacional SWIFT, herramienta con la que se «se mueve» el dinero mundialmente. «Estas sanciones son las más grandes de la historia desde el punto de vista económico y político«, sostuvo.

«Mi objetivo desde el principio fue asegurarme de mantener a toda la OTAN y la Unión Europea en la misma sintonía. Porque lo único que creo que Vladimir Putin pensaba que podía hacer era dividir la OTAN, creando una gran brecha», dijo el dirigente demócrata.

En ese sentido, opinó que el presidente ruso está «produciendo el efecto contrario al que él quería» y que finalmente «Rusia pagará un alto precio» por sus acciones militares en Ucrania. «Vamos a aplicar más sanciones y restricciones económicas», prometió.

Trump: entre la culpa de Biden y una guerra mundial

Fiel a su estilo, el referente republicano declaró que la operación militar rusa “nunca debería haber ocurrido” y cargó fuerte contra Biden. «El problema no es que Putin es inteligente, sino que nuestros líderes son tontos«.

Trump responsabilizó a su sucesor por la situación crítica en Ucrania y lo llamó «débil y sumamente incompetente«, en diálogo con Fox News en Florida, tras participar en el congreso anual de los conservadores CPAC. Allí volvió a dar a entender que la «flaqueza del gobierno de Biden» volvió más ambicioso a Putin.

«Pero se está demostrando una gran valentía, y creo que están haciendo un gran trabajo; mucho más de lo que cualquiera hubiera creído posible», dijo el ex presidente, al tiempo que felicitó al mandatario ucraniano, Volodimir Zelensky. Sin embargo, advirtió que «esto puede llevar a algo mucho más grande que esa zona«,

«Pueden involucrarse muchos otros países y puede llevar a una guerra mundial«, lanzó Trump. El ex jefe de Estado norteamericano ya había vinculado esta situación directamente a la retirada de tropas de Afganistán, al asegurar que China y Rusia «estaban mirando atentamente».

Categorías
Internacional Mundo POLÍTICA

POLÍTICA || Putin pone en alerta máxima sus fuerzas de disuasión nuclear; lo que significa la orden

En una dramática escalada de las tensiones por la invasión de Rusia a Ucrania, el presidente Vladimir Putin ordenó que las fuerzas de disuasión nuclear rusas se pongan en alerta máxima en respuesta a lo que llamó “declaraciones agresivas” de las principales potencias de la OTAN.

La orden significa que Putin ordenó que las armas nucleares de Rusia estén preparadas para su lanzamiento, lo que aumenta la amenaza de que las tensiones puedan convertirse en una guerra nuclear.

El líder ruso también citó las duras sanciones financieras impuestas por Occidente contra Rusia, incluido él mismo.

Reunido con sus altos funcionarios, Putin ordenó al ministro de Defensa y al jefe del Estado Mayor que pusieran a las fuerzas de disuasión nuclear en un “régimen especial de servicio de combate”.

“Los países occidentales no solo están tomando medidas hostiles contra nuestro país en la esfera económica, sino que altos funcionarios de los principales miembros de la OTAN hicieron declaraciones agresivas respecto a nuestro país”, dijo Putin en comentarios televisados.

El paso alarmante se produjo cuando estallaron los combates callejeros en la segunda ciudad más grande de Ucrania y las tropas rusas ocuparon puertos estratégicos en el sur del país, avances que parecían marcar una nueva fase de la invasión de Rusia luego de una ola de ataques a aeródromos e instalaciones de combustible en otras partes del país.

Por otra parte, delegados ucranianos se reunirán con diplomáticos rusos, informó la presidencia ucraniana, en momentos en que fuerzas rusas se aproximan a la capital ucraniana.

El despacho del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy informó vía el app de mensajes Telegram que los dos bandos se reunirán en un lugar no especificado en la frontera bielorrusa. No dio una hora específica del encuentro.

El anuncio ocurrió poco después de que Rusia anunció que su delegación había partido hacia Bielorrusia para participar en diálogos. Inicialmente Ucrania había rechazado la idea de sostener las conversaciones allí, ya que Rusia lanzó parte de su invasión desde suelo bielorruso.

La capitalde Ucrania, Kiev, estaba inquietantemente tranquila después de que enormes explosiones iluminaran el cielo de la mañana y las autoridades informaron de detonaciones en uno de los aeropuertos. Solo un automóvil aparecía ocasionalmente en un bulevar principal, debido a un estricto toque de queda de 39 horas que mantenía a la gente alejada de las calles. En cambio, los residentes aterrorizados se refugiaron en casas, garajes subterráneos y estaciones de metro en previsión de un ataque ruso a gran escala.

“La noche pasada fue dura: más ataques, más bombardeos de áreas residenciales e infraestructura civil”, dijo el presidente ucraniano Zelenskyy. “No hay una sola instalación en el país que los ocupantes no consideren objetivos admisibles”.

Después de sus avances en Járkiv y varios puertos, Rusia envió una delegación a Bielorrusia para diálogos de paz con Ucrania, según el Kremlin. El presidente ucraniano propuso otras sedes y aseguró que su país no está dispuesto a reunirse en Bielorrusia, desde donde se lanzó parte de la invasión terrestre.

Hasta el domingo, las tropas rusas habían permanecido a las afueras de Járkiv, una ciudad de 1,4 millones de habitantes ubicada unos 20 kilómetros (12,4 millas) al sur de la frontera con Rusia, mientras otras unidades siguieron de largo para adentrarse en Ucrania.

Videos publicados por medios locales y en redes sociales mostraban vehículos ingresando a Járkiv y tropas rusas trasladándose por la ciudad en pequeños grupos. Un video muestra a soldados ucranianos inspeccionando vehículos de combate ruso que fueron abandonados por sus efectivos al sufrir daños por la artillería.

Las imágenes subrayaron la decidida resistencia que enfrentan las tropas rusas al intentar ingresar a las ciudades más grandes de Ucrania. Los ucranianos se han ofrecido como voluntarios en masa para ayudar a defender la capital, Kiev, y otras ciudades, tomando armas distribuidas por las autoridades y preparando bombas incendiarias para luchar contra las fuerzas rusas.

El gobierno de Ucrania también está liberando a prisioneros con experiencia militar que quieren luchar por el país, dijo el domingo un funcionario de la oficina del fiscal, Andriy Sinyuk, al canal de televisión Hromadske. No especificó si la medida se aplica a los presos condenados por todos los niveles de delitos.

El presidente Putin no ha revelado cuáles son sus planes definitivos, pero funcionarios occidentales creen que está decidido a derrocar al gobierno de Ucrania y reemplazarlo con un régimen afín, reconfigurando el mapa de Europa y restituyendo la influencia de Moscú como en la era de la Guerra Fría.

Las autoridades mantuvieron un toque de queda de 39 horas para mantener a la población fuera de las calles de la capital hasta la mañana del lunes, lo que complica la tarea de evaluar la intensidad de los combates. La oficina de Zelenskyy señaló que hubo reportes de explosiones en el aeropuerto internacional de Kiev.

Las llamas se elevaban antes del amanecer desde un depósito de combustible ubicado cerca de una base aérea en Vasylkiv, una ciudad ubicada 37 kilómetros (23 millas) al sur de Kiev y donde se registró un intenso combate, según el alcalde de la localidad. Las tropas rusas detonaron un gasoducto al este de Járkiv, lo que obligó al gobierno a llamar a la población a que se proteja del humo y cubra sus ventanas con telas húmedas, informó la oficina del presidente.

La presión en puertos estratégicos del sur de Ucrania parece dirigida a asumir el control de la costa ucraniana, que se extiende desde la frontera con Rumania en el oeste, hasta sus límites con Rusia en el este. El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el mayor general Igor Konashenkov, señaló que fuerzas rusas habían bloqueado las ciudades de Jersón, en el Mar Negro, y el puerto de Berdyansk, en el Mar de Azov.

Reducir el acceso de Ucrania a sus puertos significaría un duro golpe a su economía. También le permitiría a Moscú crear un corredor terrestre a Crimea, península que se anexó Moscú en 2014 y que hasta ahora se conecta con Rusia a través de un puente de 19 kilómetros (12 millas), el más largo de Europa y el cual fue inaugurado en 2018.

Konashenkov aseguró que las tropas rusas también han tomado control de una base aérea cerca de Jersón y de la ciudad de Genichesk, en el Mar de Azov. Las autoridades ucranianas habían reportado anteriormente combates en varias zonas cercanas a Odesa, Mykolaiv y otras zonas.

El ministro de Salud de Ucrania reportó el sábado que 198 personas, incluyendo tres niños, han muerto y más de 1.000 han resultado heridos durante la mayor guerra terrestre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Se desconoce si esas cifras incluyen víctimas civiles y militares.

La agencia de Naciones Unidas para los refugiados señaló la tarde del sábado que más de 200.000 ucranianos habían llegado a países vecinos desde el inicio de la invasión, el jueves. Naciones Unidas calcula que el conflicto podría dejar hasta 4 millones de refugiados, dependiendo de la duración de los combates.

El portavoz del Kremlin Dmitry Peskov dijo que una delegación integrada por diplomáticos y oficiales militares llegó el domingo a la ciudad bielorrusa de Gómel para negociar con Ucrania. Zelenskyy ofreció el viernes negociar una de las principales demandas de Rusia: dejar de lado sus aspiraciones de unirse a la OTAN.

“La delegación rusa está lista para un diálogo, y ahora esperamos a los ucranianos”, declaró Peskov. El presidente de Ucrania aseguró que su país está listo para iniciar un diálogo de paz con Rusia, pero no en Bielorrusia, desde donde se lanzó parte de la invasión de Moscú.

“Varsovia, Bratislava, Budapest, Estambul, Bakú, les ofrecimos todas esas ciudades a los rusos y aceptaremos cualquier otra ciudad en un país que no haya sido usado para el lanzamiento de misiles”, declaró Zelenskyy. “Sólo entonces las negociaciones podrán ser honestas y poner fin a la guerra”.

Peskov aseguró que Ucrania había propuesto negociar en Gómel. Añadió que las acciones militares rusas continuarán hasta que inicie el diálogo.

El asesor de Zelenskyy, Mykhailo Podolyak desestimó la oferta de Moscú como “manipulación” y añadió que “Rusia sigue mintiendo”, enfatizando que Ucrania no acordó negociar en la ciudad bielorrusa.

Mientras Rusia continúa con su ofensiva, Occidente trabaja para asistir a un ejército que es superado en número, además de que impuso nuevas sanciones para aislar a Moscú.

A fin de ayudar a la capacidad de resistencia de Ucrania, Estados Unidos prometió una asistencia militar adicional de 350 millones de dólares a Ucrania, que incluye el envío de armas antitanque, blindaje corporal y armas pequeñas.

Alemania anunció que enviaría misiles y armas antitanque a la sitiada Ucrania y cerraría su espacio aéreo a aviones rusos.

Como parte de una nueva ronda de sanciones destinadas a imponer un severo castigo a Moscú por la invasión, Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido acordaron bloquear a “determinados” bancos rusos del sistema global de mensajería financiera SWIFT, cuyo objetivo es mover dinero entre más de 11.000 bancos y otras instituciones financieras de todo el mundo. También acordaron imponer “medidas restrictivas” al banco central ruso.

En respuesta a una solicitud del ministro de Transformación Digital de Ucrania, el empresario Elon Musk indicó vía Twitter que su sistema de internet satelital Starlink ya se encuentra activo en Ucrania y había “más terminales en camino”.

Un funcionario de defensa de Estados Unidos dijo que más de la mitad de la fuerza de combate rusa que se había concentrado a lo largo de las fronteras de Ucrania había ingresado al país y que Moscú ha tenido que comprometer más unidades de suministro de combustible y otras unidades de apoyo dentro de Ucrania de lo que se preveía en un principio. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato para comentar las evaluaciones internas de Estados Unidos, no proporcionó más detalles.

Rusia asegura que su ataque contra Ucrania desde el norte, este y sur es únicamente sobre objetivos militares, pero puentes, escuelas y vecindarios residenciales han resultado afectados.

La embajadora de Ucrania en Estados Unidos Oksana Markarova dijo que las tropas en Kiev combatían a “grupos de sabotaje” rusos. Ucrania asegura que han capturado a cerca de 200 soldados rusos y han matado a miles. Rusia no ha dado a conocer cifras de víctimas.

Markarova aseguró que Ucrania recolecta evidencia de bombardeos contra zonas residenciales, escuelas de preescolar y hospitales para presentarlas ante La Haya como posibles crímenes de lesa humanidad. La fiscalía de la Corte Penal Internacional ha dicho que sigue de cerca el conflicto.

FUENTE: LOS ANGELES TIME ESPAÑOL

Categorías
Estados Unidos Internacional POLÍTICA

POLÍTICA || Presidente de Estados Unidos anuncia sanciones contra Rusia y el envío de soldados a países bálticos por el caso de Ucrania

Rusia ya no podría conseguir fondos desde Occidente ni comerciar con su nueva deuda en los mercados de los aliados de EE. UU.

Este martes el presidente de EE. UU., Joe Biden, anunció sanciones a Rusia y la transferencia de soldados estadounidenses a los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania), en respuesta al “comienzo de la invasión rusa a Ucrania”.

Uniéndose a las medidas adoptadas por los aliados de la Unión Europea (UE), Biden informó en un discurso en la Casa Blanca del «primer tramo de sanciones para imponer costos a Rusia y responder a sus acciones».

“Estamos aplicando sanciones completamente bloqueadoras de las dos grandes instituciones financieras rusas, el VEB (uno de los mayores bancos de inversión y desarrollo) y su banco militar”, apuntó el presidente de EE. UU.

Asimismo, EE. UU. va a implementar “sanciones globales sobre la deuda soberana rusa”. “Significa que hemos apartado al Gobierno ruso de la financiación occidental”, aclaró Biden.

En ese sentido, explicó que Rusia ya no podrá conseguir fondos desde Occidente ni comerciar con su nueva deuda en los mercados de los aliados de EE. UU.

Además, Biden apuntó que, a partir de mañana, su país impondrá sanciones a las élites rusas y sus familiares, ya que, aseguró, forman parte de «los juegos corruptos del Kremlin», y no descartó ampliar este castigo si Rusia «sigue con su agresión a Ucrania».

En el terreno militar, el mandatario estadounidense autorizó este martes el traslado de soldados y equipamiento militar estadounidense, que ya se encuentra en bases europeas, a las naciones bálticas, sin ofrecer números.

“Déjenme ser claro, son movimientos totalmente defensivos por nuestra parte, no tenemos ninguna intención de luchar contra Rusia”, indicó Biden, quien destacó que EE. UU. y sus aliados defenderán “cada pulgada del territorio de la OTAN” en caso de agresión.

Detalló que en los últimos meses EE. UU. se ha coordinado con los socios de la OTAN y de Europa para preparar su respuesta a Rusia.

El Parlamento ruso formalizó este martes el reconocimiento de la independencia de las repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk, en el este de Ucrania, y autorizó el envío de tropas rusas al Donbás, menos de 24 horas después de que Putin lo hiciera.

“¿Quién en el nombre del Señor piensa que Putin tiene el derecho a declarar nuevos países en un territorio que pertenece a su vecino? Esta es una violación flagrante de la ley internacional y exige una respuesta firme de la comunidad internacional”, zanjó Biden.

FUENTE: EL UNIVERSO

Categorías
Estados Unidos Internacional POLÍTICA

POLÍTICA || Los servicios de inteligencia de EE UU informaron a Biden de que el Kremlin había ordenado la invasión de Ucrania

El presidente estadounidense reúne al Consejo de Seguridad Nacional, habla con Macron y cancela su viaje a Wilmington ante la escalada de tensión.

Los servicios de inteligencia de Estados Unidos recabaron la semana pasada la información de que el Kremlin ya había ordenado proceder a la invasión de Ucrania, según fuentes de la Administración de Joe Biden citadas este domingo por The New York Times y The Washington Post. Este dato es lo que llevó al presidente a señalar el viernes, por primera vez, que consideraba que Vladímir Putin ya había “tomado la decisión” de atacar la antigua república soviética.

Washington ha optado en esta crisis por difundir todos los planes que, según sus servicios de inteligencia, Moscú ha estado urdiendo en torno a Ucrania, con el fin de cortarle el paso y la capacidad de sorpresa. Para Biden, los últimos movimientos del Kremlin, como el refuerzo de tropas, las maniobras militares y la tensión en la región separatista de Donbás reafirman la solidez de la información obtenida hasta ahora, incluida la referente a un falso ataque que Rusia usaría como pretexto para invadir Ucrania.

Las noticias sobre la supuesta orden de Putin la semana pasada se publicaron tras otra jornada de tensión. Biden reunió al Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca para abordar la crisis y decidió cancelar en el último momento el viaje previsto a Wilmington (Delaware), su ciudad, con motivo de la festividad del Día de los Presidentes, que se celebra este lunes.

El líder norteamericano habló alrededor de 20 minutos con el francés Emmanuel Macron tras la conversación de este último con Vladímir Putin. Según el Elíseo, Macron logró arrancar de Putin un compromiso para intentar pactar un alto el fuego en la línea de contacto del este de Ucrania. Además, este lunes se reunirán representantes de Rusia, Ucrania y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

Los aliados apuran la vía diplomática para tratar de evitar una guerra que, a su juicio, Putin está más dispuesto a empezar. Por la mañana, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, subrayó que todas las acciones emprendidas por Moscú sugieren una agresión inminente a Ucrania. “Todo lo que estamos viendo apunta a que esto va muy en serio, que estamos al borde de una invasión”, señaló en una entrevista en la cadena CNN.

El jefe de la diplomacia estadounidense mencionó las tensiones en Donbás y ha recordado el plan atribuido al Kremlin de fabricar un “falso ataque” contra Rusia con el fin de justificar una nueva intervención militar sobre la antigua república soviética. También citó las maniobras militares que Moscú ha puesto en marcha en Bielorrusia, que han movilizado, dice, hasta 30.000 soldados y que se suponía que debían regresar a Rusia este fin de semana, pero permanecerán en el país aliado. “Todo esto junto nos dice que el guión que presentamos sigue avanzando”, añadió Blinken.

Como apuntó el presidente, Joe Biden, el pasado viernes, Blinken señaló también este domingo que cree que Putin “ya ha tomado la decisión” de invadir Ucrania, pero insistió en que Biden está dispuesto a hablar con el líder ruso para evitarlo hasta el último momento.

La agresión parece cada vez más probable para desesperación del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, que ha reclamado abiertamente a sus aliados occidentales que no esperen más y adopten ya un paquete de sanciones contra Rusia, responsable, según los aliados, de varios ciberataques e intentos de desestabilizar el Gobierno de Kiev. Preguntado sobre esto en la cadena CBS, Blinken respondió este domingo que las sanciones previstas —y muy publicitadas por Washington— buscan “disuadir” a Rusia de una posible agresión y que “una vez se activan, se pierde ese poder de disuasión”.

FUENTE: EL PAÍS

Categorías
Estados Unidos Internacional POLÍTICA

POLÍTICA || Tensión en Ucrania: Biden acepta cumbre con Putin

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha aceptado la propuesta francesa de mantener una cumbre con su homólogo ruso, Vladímir Putin, siempre que éste no invada Ucrania, confirmó este domingo la Casa Blanca.

La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, subrayó sin embargo en un comunicado que, «ahora mismo, Rusia parece seguir con los preparativos para (lanzar) muy pronto un ataque a gran escala contra Ucrania».

Biden «ha aceptado en principio reunirse con el presidente Putin» después de que sus respectivos titulares de Exteriores se entrevisten en Europa el próximo jueves, «siempre y cuando Rusia no siga adelante con una acción militar«, indicó Psaki.

Poco antes, el palacio del Elíseo había asegurado que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, había propuesto tanto a Biden como a Putin que mantuvieran una cumbre sobre la seguridad en Europa, y que ambos habían aceptado.

Tras conversar una vez por teléfono con Biden y dos con Putin, el presidente francés propuso que se celebre primero una cumbre entre Putin y Biden «y después con todas las partes implicadas» sobre la seguridad y la estabilidad estratégica en Europa, según el Elíseo.

Psaki aseguró que Biden está «comprometido con la vía diplomática hasta el momento en el que empiece una invasión», pero que también está «preparado para imponer consecuencias rápidas y graves si Rusia elige en cambio la guerra«.

La portavoz alertó que todo apunta a que Rusia sigue inclinándose por esa opción, y Biden dijo el viernes que está «convencido» de que Putin ya ha tomado la decisión de invadir Ucrania.

Según información de inteligencia estadounidense citada por varios medios, el Kremlin ha dado incluso la orden a sus comandantes de que se preparen para una invasión, y el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, advirtió este domingo de que puede ser inminente.

«Todo lo que estamos viendo apunta a que esto va completamente en serio, a que están a punto de invadir«, dijo Blinken en una entrevista con la cadena televisiva CNN.

El jefe de la diplomacia estadounidense citó como indicios las hostilidades en el este de Ucrania y la decisión de Moscú de prolongar su presencia militar en Bielorrusia más tiempo del anunciado originalmente.

Blinken insistió, sin embargo, en que aún hay tiempo para la diplomacia y dijo que, si no hay una invasión antes, él sigue dispuesto a reunirse esta semana en Europa con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov.

«Hasta que los tanques estén rodando y los aviones volando, usaremos cada oportunidad y cada minuto que tengamos para ver si la diplomacia todavía puede disuadir al presidente Putin de llevar esto a cabo», subrayó.

Categorías
Estados Unidos Internacional POLÍTICA

INTERNACIONAL || Tensión en alza Joe Biden advirtió que “en cuestión de días” Rusia podría invadir en Ucrania y Europa denuncia que ya hay bombardeos.

Estados Unidos afirmó que Moscú continúa avivando el conflicto, a pesar de que afirma estar retirando sus tropas de la frontera.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó este jueves que la amenaza de invasión de Ucrania por parte de Rusia es «muy alta» y apuntó a la posibilidad de que se produzca en «unos días».

En declaraciones a la prensa en la Casa Blanca antes de partir de viaje al estado de Ohio, Biden añadió en cualquier caso que «aún es posible» una solución por la vía diplomática.

Las declaraciones de Biden llegaron horas después de que la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield advirtiera que Rusia se dirigía a una «inminente invasión» de Ucrania pese a sus anuncios de retiro de tropas.

La diplomática indicó que le pidió al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, que asista a la reunión de este jueves del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Ucrania «para marcar nuestro intenso compromiso con la diplomacia». 

De camino a la conferencia de seguridad organizada a finales de semana en Múnich, Blinken llegará a la ONU «para dejar claro al mundo que estamos haciendo todo lo posible para evitar una guerra», dijo a los periodistas la embajadora estadounidense, que tiene rango de ministra como integrante del gabinete de Joe Biden.

«Nuestro objetivo es transmitir la gravedad de la situación» porque «este es un momento crucial», dijo Linda Thomas-Greenfield.

Blinken remarcará «nuestro intenso compromiso con la diplomacia, ofrecerá y subrayará el camino hacia la desescalada», agregó.

Los estadounidenses observaron con preocupación el miércoles cómo Rusia continúa avivando el conflicto mientras afirma que ha comenzado una desescalada, dijo a los periodistas un alto funcionario del Departamento de Estado, citando una similitud con la fase que precedió a la incursión de Moscú en Georgia en 2008.

Europa denuncia bombardeos

Por su parte, el alto representante de la Unión Europea de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, aseguró este jueves que «ha empezado el bombardeo en algunas partes de la frontera» del este de Ucrania, pero manifestó que los países de la UE no aprobarán las sanciones contra Rusia hasta que «el nivel de intensidad de la agresión lo requiera».

«Hemos tenido noticias sobre una retirada de tropas (rusas), pero no hay evidencia de eso«, dijo Borrell tras una reunión de los jefes de Estado de Gobierno de la UE para tratar la tensión con Ucrania, en la que no adoptaron ninguna decisión.

«De lo que tenemos evidencia y estamos muy preocupados es sobre el aumento de los combates y fuertes bombardeos en algunas partes de la frontera, exactamente la parte que yo visité a principios de enero», dijo Borrell, en relación a la visita que realizó a la línea de contacto en el este de Ucrania.

La respuesta de Rusia

A través del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, Rusia respondió que el retorno a sus cuarteles permanentes de las tropas que participaron en ejercicios militares en regiones próximas a Ucrania ha comenzado, que no se efectúa en un solo día, y rechazó como infundadas las acusaciones sobre el envío de nuevas fuerzas hacia la frontera ruso-ucraniana.

Este jueves, Rusia le entregó una carta a EE.UU. donde detalla su reacción a las respuestas estadounidenses a sus demandas de seguridad en Europa. 

La cancillería rusa advirtió ahí que Rusia se verá obligada a reaccionar a través de medidas «técnico-militares» en caso de que no haya disposición por parte de EEUU a negociar garantías de seguridad en Europa.

«En caso de ausencia de disposición de la parte estadounidense a negociar garantías firmes y legalmente vinculantes para garantizar nuestra seguridad por parte de los Estados Unidos y sus aliados, Rusia se verá obligada a reaccionar, también mediante la implementación de medidas de naturaleza técnico-militar», adelantó la diplomacia rusa en su cuenta de Telegram.