El presidente Biden arrancó su discurso del Estado de la Nación hablando sobre la unión de los estadounidenses en tiempos de crisis, al tiempo que exhortó a los republicanos a trabajar con él para “terminar el trabajo” de reconstruir la economía y unir a la nación.
“Somos el único país que ha salido más fuerte de una crisis”, dijo Biden para después mencionar que durante su gobierno se han creado 12 millones de nuevos empleos.
Agentes del FBI registraron en noviembre la oficina del Centro Penn que usó Joe Biden tras abandonar la vicepresidencia de Estados Unidos (2009-2017), después de que los abogados del mandatario descubrieran documentos clasificados allí, desvelaron medios estadounidenses.
Según la NBC, los abogados personales de la Casa Blanca y Biden no habían revelado previamente la búsqueda del FBI en este centro, “incluso cuando enfrentaron semanas de preguntas sobre el descubrimiento de documentos clasificados”.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este jueves que el riesgo de un “Armagedón” nuclear está en su nivel más alto desde la Crisis de los Misiles de Cuba de 1962, ya que los funcionarios rusos discuten la posibilidad de utilizar armas nucleares tácticas después de sufrir importantes retrocesos en la invasión de Ucrania.
Durante un evento de recaudación de fondos, Biden dijo que el presidente ruso Vladimir Putin no bromea cuando habla del uso de armas nucleares tácticas o de armas biológicas o químicas.
El expresidente Donald Trump pidió a la Corte Suprema que intervenga en la disputa sobre los materiales marcados como clasificados que el FBI incautó en su residencia de Mar-a-Lago este verano.
Su solicitud de emergencia a la Corte Suprema es el ejemplo más reciente de cómo el expresidente busca involucrar a los magistrados en las investigaciones que lo implican, en un momento en que la legitimidad del alto tribunal en casos políticamente explosivos está bajo un escrutinio intenso.
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, le pidió a un juez que paralice una investigación del Departamento de Justicia sobre los archivos incautados hace unas semanas de su casa durante un registro del FBI.
En una demanda, el equipo legal de Trump pidió que se nombrara un abogado independiente para supervisar los documentos que los agentes sacaron de Mar-a-Lago en Florida este mes.
Algunos aliados del expresidente Donald Trump lo están instando a publicar imágenes de vigilancia de agentes del FBI ejecutando una orden de allanamiento en su residencia de Mar-a-Lago, una propuesta que ha provocado una reacción mixta dentro de su órbita.
Las imágenes de las cámaras de seguridad han estado tan bien guardadas que los asistentes del expresidente no están seguros de si él mismo las ha visto en su totalidad, dijo una persona cercana a Trump.
El gobierno del presidente estadounidense Joe Biden insistirá en sus objetivos competitivos frente a China con el lanzamiento de un nuevo pacto comercial en las Américas, centrado en “socios afines” con los que ya tiene acuerdos de libre comercio, dijo este miércoles un funcionario estadounidense de alto rango.
Washington, que tiene acuerdos comerciales con Canadá y México, usará la nueva Alianza para la Prosperidad Económica para desarrollar nuevas normas aduaneras, de comercio digital, laborales, medioambientales y de responsabilidad corporativa, a pesar de que no haya ninguna nueva desgravación arancelaria para los países participantes.
El objetivo es iniciar las negociaciones a principios de otoño, dijo el funcionario.
Esta semana, Joe Biden inauguró la Cumbre de las Américas, concebida como una plataforma para mostrar el liderazgo de Estados Unidos en la reanimación de las economías latinoamericanas y el abordaje de la presión migratoria.
Funcionarios estadounidenses esperan que la Cumbre de las Américas en Los Ángeles y una reunión paralela de altos ejecutivos empresariales puedan allanar el camino para una mayor cooperación económica en la región, a medida que los países que luchan contra una alta inflación trabajan para acercar las cadenas de suministro bajo presión por la pandemia de Covid-19.
“Es mucho mejor para nosotros (…) tener una cadena de suministro aquí en las Américas que depender de una cadena de suministro que viene de China”, dijo a Reuters el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, al margen de la Cumbre.
En busca de presentar alternativas a China, funcionarios estadounidenses dijeron que Biden presentará en las próximas horas una “Asociación de las Américas” para acelerar la recuperación tras la pandemia sobre la base de acuerdos comerciales existentes.
El plan apunta a movilizar inversiones, revitalizar el Banco Interamericano de Desarrollo, crear empleos de energía limpia, fortalecer las cadenas de suministro y promover el “comercio sostenible e inclusivo” en la región, dijo un funcionario de la administración.
La administración Biden ha enmarcado la cumbre como una oportunidad para que Washington reafirme su compromiso con América Latina tras años de negligencia comparativa bajo su predecesor republicano Donald Trump.
El gobernador Greg Abbott de Texas criticó la idea de que cualquier nueva regulación de armas podría haber detenido un tiroteo masivo como la masacre del martes en Uvalde que dejó 21 fallecidos, y en cambio dijo durante una conferencia de prensa el miércoles que el estado debe mejorar para tratar la salud mental.
“La capacidad de un joven de 18 años para comprar un arma larga ha existido en el estado de Texas durante más de 60 años, y durante el transcurso de esos 60 años, no hemos tenido episodios como este”, declaró.
“Algo que ha cambiado sustancialmente”, continuó, “es el estado de la salud mental en nuestras comunidades. Lo que sí sé es esto: nosotros como estado, nosotros como sociedad, necesitamos hacer un mejor trabajo con la salud mental. Cualquiera que le dispare a otra persona tiene un problema de salud mental, punto”.
En el tiroteo en la Escuela Primaria Robb, Salvador Ramos usó uno de los dos rifles de asalto estilo AR-15 que compró legalmente.
Las autoridades dijeron que Ramos no tenía antecedentes penales conocidos ni problemas de salud mental documentados, y que “no hubo una advertencia significativa de este delito” que el sistema podría haber detectado, según Greg Abbott, además de los mensajes en redes sociales sobre el tiroteo que se publicaron minutos antes.
Mientras tanto, quienes conocieron al adolescente dijeron que el joven de 18 años se metía con frecuencia en peleas, cometía actos de autolesión y enviaba fotos de armas pesadas en su posesión a amigos y extraños por igual.
Los comentarios del gobernador y su firme compromiso de poner fin a las formas más comunes de control de armas han sido objeto de fuertes críticas por parte de algunos tras el tiroteo en Uvalde.
Se formó un tumulto en la conferencia de prensa del miércoles con los líderes de Texas, cuando el candidato a gobernador Beto O’Rourke se acercó al podio y gritó: “El momento de detener el próximo tiroteo es ahora y no están haciendo nada”, antes de ser expulsado a empujones de la sala.
Después de ser presionado por los reporteros, Abbott dijo que las leyes de armas no hacen una diferencia en la seguridad pública, a pesar de que su propio estado tiene una clasificación más alta en mortalidad por armas de fuego en comparación con aquellos con regímenes de control de armas más agresivos.
“A la gente le gusta tratar de simplificar demasiado esto. Hablemos de algunos hechos reales. Hay leyes de armas reales en Chicago. Hay leyes de armas reales en Nueva York. Hay leyes de armas reales en California. Odio decir esto, hay más personas a las que les disparan cada fin de semana en Chicago que en las escuelas de Texas. Necesitamos darnos cuenta de que las personas que piensan que tal vez si podemos implementar leyes de armas más estrictas, se resolverá; Chicago, Los Ángeles y Nueva York refutan esa tesis”.
De hecho, Texas, que tiene algunas de las leyes de armas más indulgentes del país, tiene una tasa de muertes por armas de fuego prácticamente igual a la de Illinois, según datos de los CDC. Las tasas de homicidios con armas de fuego per cápita en Texas son casi el doble de las de California y casi el triple de las de Nueva York.
Los homicidios con armas de fuego en Texas han aumentado más del 90 por ciento en el estado en la última década y han aumentado casi todos los años desde 2011, según el Centro Legal Giffords.
Dos de los cuatro tiroteos escolares más mortíferos en la última década también tuvieron lugar en Texas, al igual que una serie de otros asesinatos masivos impactantes en los últimos años, incluidas masacres en una base militar en Fort Hood, una iglesia en Sutherland Springs y un Walmart en El Paso.
“En Texas, puedes comprar rifles semiautomáticos a los 18 años y llevarlos en público sin verificación de antecedentes ni capacitación, pero no tienes la edad suficiente para comprar cerveza o cigarrillos”, Shannon Watts, fundadora de Moms Demand Action for Gun Sense in America, escribió en las redes sociales después del tiroteo.
Los investigadores dicen que si un estado tiene cargadores de municiones de gran capacidad, este es el mejor predictor de si el estado tendrá tiroteos masivos. El pistolero de Uvalde, Salvador Ramos, parece haber usado múltiples cargadores de alta capacidad.
Los funcionarios republicanos en Texas han propuesto mayores inversiones en salud mental y seguridad escolar, al tiempo que evitan los llamados a una reforma sobre las armas.
“Tenemos que hacer que sea más difícil llegar a estos objetivos para que nadie pueda entrar nunca excepto por una sola entrada”, dijo el martes el vicegobernador Dan Patrick para Fox News. “Tal vez eso ayudaría. Tal vez eso detendría a alguien”.
El gobernador Abbott ha dicho que Uvalde y muchas partes de Texas carecen de una infraestructura de salud mental adecuada, y quienes necesitan atención se ven obligados a viajar a las grandes ciudades o a renunciar al tratamiento.
“Hay una mayor necesidad de un edificio dedicado a la atención de salud mental física en esta región”, dijo Abbott el miércoles.
Luego de múltiples tiroteos masivos en 2019, incluido un ataque racista en un Walmart donde murieron 23 compradores en un área predominantemente latina, los legisladores de Texas implementaron una serie de políticas de seguridad y salud mental, incluida la creación del Consorcio de Salud Mental de Texas y un proyecto de ley que aumenta la formación en salud mental para educadores y las ofertas para los estudiantes. Otro proyecto de ley eliminó los límites sobre cuántos maestros pueden portar armas en el campus.
Al mismo tiempo, Abbott ha hecho que sea mucho más fácil para los texanos acceder a las armas y eliminó los requisitos sobre quién está en condiciones de portar una.
En 2021, firmó una ley que pone fin al requisito de que los texanos obtengan una licencia para portar un arma de fuego, lo que significa que prácticamente todas las personas mayores de 21 años pueden obtener una pistola en el estado.
En 2015, su administración también aprobó leyes que permiten la portación de rifles en público sin un permiso, y lo mismo para las armas en los campus universitarios.
Algunas de estas políticas no son populares entre los votantes, según sugieren las encuestas. Una encuesta de 2021 de la Universidad de Texas y el Texas Tribune encontró que casi el 60 por ciento de los votantes en el estado piensan que a los adultos no se les debería permitir portar armas sin un permiso o licencia.
Abbott y otros han discutido periódicamente sobre cambiar las leyes de armas.
Después del tiroteo en la escuela de Santa Fe de 2018, en el que murieron 10 personas, el gobernador discutió una ley de bandera roja que permitiría a los tribunales quitarles las armas a las personas que se consideren peligrosas para ellos mismos o para los demás.
En 2019, después del tiroteo en Walmart, así como el tiroteo en Midland y Odessa que dejó un saldo de siete personas fallecidas, Abbott consideró ampliar las verificaciones de antecedentes, incluso en la venta de armas entre dos personas desconocidas, aunque no volvió a hablar del tema en la próxima sesión legislativa en 2021. Ese mismo año, firmó la ley de portación sin permiso.
Después del tiroteo en El Paso, el vicegobernador Patrick dijo que estaba “dispuesto a recibir una flecha” de la Asociación Nacional del Rifle si eso significaba aprobar disposiciones de verificación de antecedentes, aunque no se aprobó ninguna de esas leyes.
“Es asombroso para mí”, dijo para NBC el senador estatal Roland Gutiérrez, un demócrata de San Antonio cuyo distrito incluye a Uvalde. “Se supone que debemos crear cosas. Se supone que debemos crear legislación para mantener a las personas seguras. Por Dios, para mantener a los niños a salvo. Y aquí hemos hecho exactamente lo contrario”.
Los funcionarios escolares en Texas también pidieron más control de armas.
“No necesitamos otra mesa redonda de expertos en seguridad. No necesitamos más simulacros de tiradores activos”, dijo Zeph Capo, presidente del capítulo de Texas de la Federación Estadounidense de Maestros, en un comunicado después del tiroteo. “Necesitamos una legislación que aborde algunos de los requisitos más básicos para garantizar que las personas inestables no le quiten la vida a nuestros niños y maestros”.
La Policía halló 315 municiones en la escena del crimen en la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, de las cuales 142 fueron utilizadas por Salvador Ramos.
Sin embargo, el sospechoso de la masacre compró más de 1,000 rondas de municiones antes, una cantidad muy superior a las 210 rondas que un soldado estadounidense en combate portaría, según un reporte de CBS News.
Steven McCraw, director del Departamento de Seguridad Pública de Texas, dijo el viernes pasado que el sospechoso había comprado 1,657 rondas de municiones en total, de las cuales se encontraron 315 rondas dentro de la escuela.
El joven de 18 años tenía 173 cartuchos adicionales para disparar en el colegio donde murieron 21 personas: 19 niños y dos maestras.
“Un cargador suele contener 30 rondas, y un soldado estadounidense generalmente lleva siete cargadores, uno en el arma y seis de repuesto, al combate”, indicó el reporte.
Es decir, Ramos iba mucho más preparado para matar a inocentes, aunque no las ingresó todas al plantel, las tenía cerca, pues McCraw dijo que 922 rondas estaban fuera de la escuela, pero en la propiedad.
Ramos compró las armas cerca de su cumpleaños 18, pero las autoridades indican que primero pidió a su hermana mayor que le comprara una, aunque ella se negó.
“Se está analizando por qué y cómo, y se están analizando miles de pistas más en este momento porque no hemos respondido todas las preguntas”, dijo McCraw sobre la facilidad de Ramos para adquirir tal equipo mortal.
La Policía local enfrenta una seria polémica por la decisión del comandante a cargo de retrasar la entrada al salón de clases durante el tiroteo, debido a que se reconoció como una “decisión equivocada”.
Durante 45 minutos, unos 20 oficiales listos para actuar no hicieron nada. Luego usaron una llave maestra para abrir la puerta y confrontar a Ramos, a quien abatieron, pero más de dos decenas de inocentes ya habían muerto.
Estados Unidos anunció en marzo una liberación récord de reservas de crudo de emergencia sin consultar a sus socios de la Agencia Internacional de la Energía, por lo que éstos se apresuraron a realizar sus propias liberaciones, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
La acción unilateral de Washington para abordar los problemas de suministro o de precios a nivel mundial corre el riesgo de socavar la relación de Estados Unidos con la AIE, el organismo mundial de vigilancia de la energía que normalmente supervisa las liberaciones internacionales de las reservas de emergencia, y podría plantear dudas sobre la continuidad de la relevancia del grupo.
La AIE, con sede en París y que agrupa a 31 países, en su mayoría industrializados, se creó tras la crisis del precio del petróleo de 1973 para garantizar el suministro continuo de energía a sus miembros en caso de embargo, guerra o temporal de consecuencias devastadoras.
A los miembros del grupo les preocupa que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, esté utilizando la Reserva Estratégica de Petróleo para frenar la desbocada inflación interna por razones políticas, en lugar de proteger a los países consumidores frente a una interrupción del suministro mundial, según las fuentes, que declinaron ser identificadas debido a lo delicado del tema.
«La AIE se sintió incomodada por la liberación (de Estados Unidos), que en un principio fue realizada esencialmente de forma unilateral por Estados Unidos», dijo una fuente familiarizada con la diplomacia en torno a la publicación.
«Los miembros de la AIE entienden que debemos cooperar en conjunto», dijo otra fuente, esta de un país miembro de la AIE, que afirmó que la liberación por parte de Estados Unidos fue una sorpresa.
La AIE dijo a Reuters que había estado en estrecho contacto con todos los países miembros, incluido Estados Unidos, en el período previo a sus dos anuncios de liberación de reservas de este año: «Esta consulta, así como las decisiones para tomar medidas colectivas, se llevaron a cabo de acuerdo con los procedimientos de la AIE».
El Departamento de Energía de EEUU dijo que el país había estado en «contacto frecuente» con la AIE y sus Estados miembros sobre la seguridad energética antes de la liberación de petróleo, pero confirmó que su decisión de efectuarla era «independiente» de la AIE.
No comentó si Estados Unidos compartió por adelantado el momento y el volumen de su liberación.
«Estados Unidos y otros países miembros de la AIE pueden y han liberado, de forma independiente, petróleo de sus reservas estratégicas al margen de cualquier acción colectiva de la AIE», dijo el departamento en un comunicado enviado a Reuters.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de Reuters en busca de comentarios.
UNA «ÓPTICA EXTRAÑA»
La cuestión gira en torno al anuncio de Estados Unidos el 31 de marzo de que liberaría 180 millones de barriles de las reservas estratégicas a un ritmo de 1 millón de barriles al día para bajar los precios mundiales de la energía y hacer frente a los recortes en el suministro de petróleo ruso desde su invasión de Ucrania en febrero.
Las fuentes dijeron a Reuters que Washington no había informado a la AIE o a sus miembros de que el anuncio se iba a producir —una ruptura con los precedentes— y que el volumen récord, más de tres veces mayor que cualquier otra liberación anterior de la SPR, fue inesperado.
El anuncio de Estados Unidos se produjo un día antes de que los miembros de la AIE se reunieran para discutir una liberación coordinada. Tras la reunión, presidida por la secretaria de Energía estadounidense, Jennifer Granholm, la AIE anunció que se había acordado una liberación coordinada, pero no dio detalles sobre los volúmenes.
En ese momento, la dirección de la AIE comenzó a celebrar reuniones bilaterales con otros miembros para reunir las contribuciones, según las dos fuentes. Tras una semana de diplomacia, se consiguió el compromiso de sus miembros no estadounidenses de liberar otros 60 millones de barriles en conjunto.
Sin embargo, esa cifra de 60 millones de barriles era relativamente pequeña. Según las normas de la AIE, la contribución de un país miembro a una liberación de emergencia coordinada debe corresponder aproximadamente a la proporción de su consumo de petróleo dentro del grupo.
Dado que Estados Unidos representa alrededor de la mitad del consumo entre los miembros, la contribución de la AIE debería haber coincidido aproximadamente con la extracción estadounidense.
«Eso no era factible», dijo la fuente familiarizada con la diplomacia. «Era imposible, ya que nadie tenía esas reservas».
«La óptica de que la liberación se haga en un 75% en Estados Unidos y en un 25% en el resto del mundo es simplemente extraña», añadió la fuente.
El anuncio de la AIE disimuló el desajuste, detallando una liberación de 120 millones de barriles, de los cuales 60 millones procedían de Estados Unidos en los dos primeros meses, prácticamente ignorando el hecho de que Estados Unidos pretendía mantener el flujo de petróleo durante cuatro meses más.
La decisión del Gobierno de Biden supone la segunda vez en seis meses que aprueba una gran reducción de las reservas petrolíferas sin la aprobación de la AIE.
En noviembre, Estados Unidos se comprometió a liberar 50 millones de barriles para frenar la subida de los precios debido a un repunte repentino de la demanda desde los días más oscuros de la pandemia del COVID-19.
Si bien algunos miembros de la AIE, como Corea del Sur, Reino Unido y Japón, contribuyeron a esa liberación, la propia agencia se mantuvo al margen porque no veía ninguna interrupción importante del suministro que pudiera abordarse en ese momento.
Sin embargo, tras la invasión de Rusia, los países miembros de la AIE consideraron oportuno organizar una liberación coordinada. El 1 de marzo, anunciaron una liberación de 60 millones de barriles —la mitad de ellos procedentes de Estados Unidos— para contrarrestar las probables interrupciones del suministro de Rusia, uno de los principales productores mundiales de petróleo y gas.
CRÍTICAS INTERNAS
Los oponentes republicanos de Biden le han criticado por su decisión de liberar los 180 millones de barriles de las reservas estadounidenses, argumentando que la decisión era política y que, en cambio, debería fomentar la producción nacional de petróleo.
Los precios récord de la gasolina en Estados Unidos se consideran una de las principales vulnerabilidades del partido demócrata de Biden de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Biden se presentó como candidato con la promesa de eliminar los combustibles fósiles para ayudar a combatir el cambio climático, pero su administración no ha logrado imponer ningún freno a la industria y en los últimos meses ha instado a las petrolíferas a acelerar la producción para bajar los precios.