El gran jurado de Manhattan imputó el jueves al expresidente Donald Trump en el marco de las investigaciones ligadas al pago a la actriz porno Stormy Daniels que tenían como finalidad ocultar un supuesto encuentro sexual ocurrido entre ellos dos en 2006.
Desde la noche del jueves sabemos que el fiscal de distrito, Alvin Bragg, logró convencer al gran jurado que existen suficientes pruebas como para creer que Trump violó la ley durante la implementación del esquema para comprar el silencio de Daniels.
Lo que no sabemos, ni sabremos hasta que Trump comparezca ante la corte este martes, cuáles son esos cargos. Los hechos reportados sin embargo, proporcionan indicios de la naturaleza de las acusaciones que podría enfrentar el expresidente republicano.
En 2016, Stormy Daniels contactó al diario sensacionalista National Enquirer para tratar de vender una historia sobre un supuesto encuentro sexual con Trump en 2006.
En esa oportunidad, como fue reportado ampliamente, David Pecker editor del tabloide, se negó a publicar los alegatos de Daniels y advirtió a la campaña de Trump de las intenciones de la actriz porno.
El National Enquirer tenía un acuerdo con la campaña de Trump para «atrapar y ocultar» historias desfavorables a Trump, en virtud del cual ya había comprado pero no publicado una historia similar que involucraba a la modelo de la revista Playboy Karen McDougal.
Después de la advertencia de Pecker, Michael Cohen, el abogado de Trump en ese entonces, le pagó en secreto $130,000 a Daniels a través de una empresa de su propiedad para lo cual obtuvo una línea de crédito con su residencia como garantía.
Trump reembolsó el pago a Cohen, pero presuntamente trató de ocultarlo contablemente registrándolo en los libros de la Organización Trump como “gastos legales”, a fin de evitar que el público supiera que había comprado el silencio de la actriz, lo que podría haber afectado sus posibilidades en las elecciones de 2016 que terminó ganando por un margen muy estrecho.
En 2018 Cohen fue acusado por el Departamento de Justicia por su papel en el plan. El ahora exabogado de Trump se declaró culpable de varios cargos, incluida la violación de la ley federal sobre financiamiento de campañas.
Cohen admitió que Trump había orquestado todo el esquema y entregó una grabación de audio en la que se le podía escuchar discutiendo detalles del arreglo con Daniels con el futuro presidente de Estados Unidos.
Cargos por la comisión de delitos financieros
Trump podría estar expuesto a cargos por la comisión de delitos financieros por la falsificación del registro contable del reembolso a Cohen.
Según la ley de Nueva York, la falsificación de registros contables comerciales normalmente constituye un delito menor. Sin embargo, esa calificación es aumentada a delito grave cuando dicha falsificación es hecha con la «intención de defraudar» o con «la intención de cometer otro delito o ayudar a ocultar la comisión del mismo».
Los cargos relacionados a la falsificación del registro del reembolso podría caer en ambas categorias si el fiscal Bragg pudo convencer al gran jurado de que la misma fue hecha con la intención no solo de ocultar el pago a Daniels sino también para esquivar la ley electoral de Nueva York que rige las contribuciones a campañas electorales.
Cargos por la violación de las leyes electorales
La acusación contra Trump también podría incluir cargos relacionados a la violación de leyes electorales, si el fiscal de distrito de Manhattan convenció al gran jurado de que el pago a Daniels constituyó una contribución ilegal a su campaña electoral.
La compra del silencio de una persona no es en sí misma un delito, pero el momento en que se hizo el pago (un mes antes de las elecciones presidenciales de 2016) pudo haber sido considerado por el gran jurado como un indicio de la urgencia de Trump en lograr que Daniels no hiciera pública su historia antes de las elecciones, beneficiando a su campaña.
Haber convencido al gran jurado de dar luz verde a la acusación contra Trump no significa que el expresidente sea culpable de los cargos que se le imputan.
Bragg deberá convencer a un jurado de 12 personas más allá de cualquier duda de la relación entre los pagos y los registros contables con los delitos que alega, y a diferencia que en los procedimientos frente al gran jurado de Manhattan, el jurado del juicio escuchará la defensa de Trump.
Trump ya ha alegado a través de su cuenta en Truth Social que Cohen le había dicho que el pago a Daniels era legal y que basó sus acciones de buena fe basado en el consejo de sus abogados.
Todo esto será finalmente aclarado el martes, cuando el largo proceso judicial en contra del primer expresidente de Estados Unidos acusado penalmente finalmente comience.