Autor: Wen Pulido

Categorías
COVID-19

Hallan una clave de la inmunidad contra Ómicron

Un estudio ha revelado que la existencia de altos niveles de células T en el cuerpo procedentes de antiguas infecciones a coronavirus otorgan inmunidad.

Un estudio publicado en la revista científica ‘Nature Communications’ ha descubierto que las personas que menos posibilidades tienen de contagiarse de COVID son aquellas que tienen niveles más altos de células T procedentes de los coronavirus que causan los resfriados comunes. La investigación, llevada a cabo por investigadores del Imperial College de Londres, estudia la influencia en la infección de la presencia de esas células T en el momento de la exposición al COVID.

Los resultados de este trabajo proporcionan también un modelo para desarrollar una vacuna universal para prevenir el contagio de las variantes actuales y también de las futuras. «La exposición al virus del SARS-CoV-2 no siempre da lugar a la infección, y hemos querido entender por qué. Hemos descubierto que los altos niveles de células T preexistentes, creadas por el organismo cuando se infecta con otros coronavirus humanos como el resfriado común, pueden proteger contra la infección con el virus de la COVID-19″, asegura Rhia Kundu, una de las autoras.

«La mejor protección es estar vacunado»

La doctora del Instituto Nacional del Corazón y los Pulmones del Imperial College de Londres señala que «aunque se trata de un descubrimiento importante, es solo una forma de protección» y subraya que «la mejor manera de protegerse contra la COVID-19 es estar completamente vacunado, incluyendo la dosis de refuerzo».

Esta investigación comenzó a realizarse en septiembre de 2020; es decir, cuando la mayoría de ciudadanos aún no habían contraído el COVID ni tampoco se habían vacunado. En el estudio se escogió a 52 personas que habían estado expuestas al virus al convivir con un positivo y se les realizaron pruebas PCR al inicio del estudio, al cuarto día y al séptimo para identificar si desarrollaban la infección.

Además de esas pruebas PCR, también tomaron muestras de sangre de estas 52 personas entre uno y seis días después de haber estado expuestas al virus. De esta manera, los investigadores pudieron analizar cuáles eran los niveles de células T que tenían en su organismo por infecciones previas de coronavirus y que también reconocen las proteínas del SARS-CoV-2.

Un descubrimiento esencial para las nuevas vacunas

De las 52 personas, la mitad se infectaron. Mediante el análisis de las muestras de sangre pudo observarse que en los no contagiados los niveles de células T preexistentes eran significativamente mayores que en las personas que sí habían contraído la infección. Estas células, en vez de dirigirse a la proteína de la espiga de la superficie del virus, fueron a las proteínas internas del virus del SARS-CoV-2 para protegerse de la infección, una protección que no dan las vacunas, que sí se dirigen a la proteína de la espiga.

«Las proteínas internas a las que se dirigen las células T protectoras que hemos identificado mutan mucho menos y están muy conservadas entre las distintas variantes del SARS-CoV-2. Por tanto, las nuevas vacunas que incluyan estas proteínas internas conservadas inducirían respuestas de células T ampliamente protectoras que deberían proteger contra las variantes actuales y futuras del SARS-CoV-2«, concluye Ajit Lalvani, autor principal del estudio.

Categorías
Internacional

Cómo afecta a Europa la creciente alianza entre Rusia y China

Las sanciones que pesan sobre el Kremlin han acercado a Moscú y Beijing en varios frentes sensibles para Occidente, como la energía y la seguridad

En un mundo cada vez más polarizado, Rusia y China forman una alianza cada vez más cercana frente a Occidente, una situación que deja en mayor vulnerabilidad a Europa, todavía dependiente de los hidrocarburos rusos y expuesta a temas de seguridad en la frontera.

Washington y Bruselas han dejado claro que tomarán represalias, incluso con sanciones inéditas, si es que Vladimir Putin decide finalmente lanzar una invasión a Ucrania, estimada para las próximas semanas por factores climáticos. Sin embargo, han sido esas medidas las que han acercado más a Moscú y Beijing: el gigante asiático viene reemplazando la influencia europea.

Los vínculos en energía, finanzas y fuerzas armadas inquietan a Europa desde diversos frentes.

Las repercusiones, por ahora, más notorias se dan en el sector energético, sobre todo con recientes movimientos de los precios en medio de las olas de frío que sacuden a la región.

A la espera de la aprobación del controvertido gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2, el gasoducto Yamal-Europa ha estado fluyendo en las últimas semanas en sentido contrario, lo que presiona al alza los precios del gas en Europa. No está claro cuándo se recuperará el flujo en Alemania en dirección oeste y todo sigue en manos de Gazprom, la compañía estatal rusa.

Geográficamente, en la actualidad no se sostiene que los yacimientos de esa zona tengan a China como destino. Pero así lo tienen planeado, a través de Mongolia, porque la inversión en infraestructura supondría un negocio de 400.000 millones de dólares durante los próximos 30 años.

Así, mientras Berlín sigue sin dar luz verde al Nord Stream 2, Rusia exporta cada vez más gas y petróleo al gigante asiático y se calcula que en tres años China superará a Alemania como el primer consumidor de gas ruso. Mientras más compre China (que busca hacer más verde su economía), más le podrá cobrar Moscú a Europa.

Rescate financiero

Desde la invasión a Crimea en 2014, Rusia enfrentó serios problemas económicos por las sanciones internacionales. Pero la crisis no fue tal ya que Moscú pudo sortear las represalias con la ayuda de Xi Jinping.

Aunque China es un prestatario casi omnipresente en el mundo, Rusia es el país que más créditos ha recibido de este país y el Kremlin los utilizó como vía de escape frente al nuevo escenario internacional, para impedir que sus industrias se paralicen.

Si bien Europa continuará por algunos años más como el principal socio comercial y financiero de Moscú, su influencia está en retroceso, con una caída de inversiones y de la presencia de firmas europeas en el comercio. A su vez, las corporaciones chinas no hacen más que crecer. Según cifras, en 2013 China representaba el 10,5% del comercio exterior ruso, pero para 2020 casi se duplicó a 18,3%. El crecimiento de 8 puntos es casi igual a los 11 puntos porcentuales que cayó Europa en el mismo período.

Otro ejemplo del diario español es que China superó a Alemania como principal exportador de maquinaria industrial a Rusia. Y desde 2014, cuando se implementaron las sanciones, las únicas empresas extranjeras que ganaron contratos de infraestructura son chinas.

Cada vez más en sintonía y buscando disputar la hegemonía estadounidense, Moscú y Beijing hablan de una infraestructura financiera que se aleje del dólar.

Armados y juntos

Los entrenamientos conjuntos son cada vez más frecuentes, incluso en el Mediterráneo, a kilómetros de costas europeas. En los últimos años también han sumado a Irán, potencia de Medio Oriente enfrentada con EEUU, y cada ejercicio de las fuerzas armadas viene acompañado con rimbombantes declaraciones de amistad.

Aunque la alianza militar de China y Rusia no esté firmada en un documento, es una de facto. La desconfianza histórica entre dos rivales regionales está cada vez más bajo la alfombra.

Los vínculos no escapan el tema militar. Rusia ha vendido a China modernos cazas bombarderos y el sistema de defensa de misiles S-400, joyas de su arsenal.

FUENTE: INFOBAE

Categorías
Estados Unidos Internacional

¿Encaminados al desastre? Estados Unidos y Rusia endurecen posiciones

El fracaso de las reuniones diplomáticas para resolver las crecientes tensiones sobre Ucrania ha colocado a Rusia, Estados Unidos y sus aliados europeos en un territorio inexplorado tras la Guerra Fría, presentando retos significativos para que las partes principales eviten una confrontación directa y potencialmente desastrosa.

A diferencia de desacuerdos previos que han surgido desde el colapso de la Unión Soviética, la crisis actual sobre Ucrania y las diferencias al parecer insuperables entre Washington y Moscú conllevan riesgos reales de una guerra económica debilitante y un conflicto militar que son agravados por los peligros de posibles errores de cálculo y reacciones desmedidas, particularmente en Europa.

Para Estados Unidos y sus aliados europeos y de la OTAN, nada menos que una retirada de los 100.000 soldados rusos desplegados actualmente cerca de la frontera con Ucrania demostrará que el presidente ruso Vladimir Putin negocia de buena fe. Para los rusos, la negativa absoluta de Occidente a considerar una prohibición de la expansión de la OTAN y la retirada de tropas de Europa oriental son prueba de su perfidia.

Las concesiones potenciales son complicadas, por el hecho de que ni Putin ni el presidente estadounidense Joe Biden quieren ser vistos haciendo concesiones, ni ante sus propios ciudadanos ni ante las audiencias extranjeras.

La negativa de cada una de las partes a renunciar a lo que la otra considera exigencias irreales y excesivas ha dejado en el limbo las perspectivas para la diplomacia, con Estados Unidos y sus aliados acusando a Rusia de avivar las tensiones sin razón legítima y los rusos quejándose de nuevo de que los estadounidenses son los agresores.

Algunos creen que la situación tenderá a empeorar más antes de que se rompa el estancamiento.

“La brecha en las percepciones es tan grande que pudiera ser necesaria una escalada nueva y peligrosa para que las partes abran la imaginación y busquen acuerdos”, afirmó Fiódor Lukyanov, director del Consejo para Políticas Exteriores y de Defensa, con sede en Moscú, en un comentario.

Para los analistas occidentales, parece ser una situación en la que Putin va a tener que hacer concesiones si quiere evitar un conflicto. Algunos piensan que el enfoque de Putin en la OTAN, que ha lidiado durante años con cuestionamientos sobre su relevancia, puede haber dado una nueva oportunidad a la alianza.

“Es un período extremamente incierto y tenso sin una salida obvia, a menos que Putin ceda”, expresó Jeff Rathke, un experto en Europa y exdiplomático estadounidense que es el presidente del American Institute for Contemporary German Studies en la Universidad Johns Hopkins.

“Él se ha creado un frenesí del que es difícil salirse si no consigue el rediseño de la arquitectura de seguridad en Europa que dice querer. Él ha mostrado que está listo para probar quién titubea primero, con la amenaza de una fuerza militar masiva, y está seguro de que tiene la atención de todos, pero no ha cambiado la posición de nadie”, dijo Rathke.

Funcionarios estadounidenses, desde Biden, el secretario de Estado Antony Blinken y el asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan hasta la principal negociadora Wendy Sherman han dicho que Rusia es quien enfrenta una “elección brutal”. Desescalar o enfrentarse a sanciones punitivas y encima lo contrario de lo que quiere: una mayor presencia de la OTAN en Europa oriental y una Ucrania más blindada.

Sin embargo, los funcionarios en Rusia dicen lo contrario. Han presentado sus demandas como un “imperativo absoluto” y argumentan que la falta de voluntad de Occidente para satisfacerlas en las negociaciones hace irrelevantes los demás asuntos.

El canciller Sergey Lavrov dijo el viernes que Rusia había tratado infructuosamente durante años de persuadir a Estados Unidos y sus aliados para que iniciaran negociaciones sobre no desplegar misiles de alcance medio en Europa, limitar las maniobras militares y reglas para evitar encuentros cercanos peligrosos entre buques y aviones rusos y aliados, hasta que Estados Unidos y la OTAN expresaron su disposición a discutir esos asuntos esta semana.

Él atribuyó el cambio en enfoque a un deseo estadounidense de desviar la atención de las principales demandas de Rusia, añadiendo que Moscú va a centrarse en la no expansión de la OTAN. Insistió en que Estados Unidos es quien está formulando la posición en las conversaciones mientras que otros aliados simplemente siguen sus órdenes.

“Para serles franco, todo el mundo entiende que la perspectiva de alcanzar un acuerdo depende de Estados Unidos”, aseguró Lavrov. Agregó que cualquier cosa que Estados Unidos dice sobre la necesidad de consultar con sus aliados en las negociaciones “son excusas e intentos de alargar el proceso”.

De ahí el estancamiento.

Categorías
COVID-19

Científicos advierten que en el futuro podrían aparecer nuevas variantes de covid-19 más preocupantes debido a la rápida propagación de la ómicron

Científicos advierten que en el futuro podrían aparecer variantes de covid-19 más preocupantes o contra las cuales las vacunas existentes no funcionen debido al avance de la ómicron por el mundo, una cepa que, según estudios, es al menos el doble de contagiosa que la delta y al menos cuatro veces más contagiosa que la versión original del virus.

«Cuanto más rápido se propague ómicron, más oportunidades hay para la mutación, lo que podría conducir a más variantes», explicó Leonardo Martínez, epidemiólogo de enfermedades infecciosas de la Universidad de Boston.

Una variante también podría replicarse si las personas infectadas que desarrollen síntomas leves inicialmente propagaran el virus al interactuar con otros y enferman gravemente más tarde, detalló el Dr. Stuart Campbell Ray, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad Johns Hopkins. Por otra parte, aclaró que no hay ninguna razón para que el virus se vuelva menos letal con el tiempo.

Asimismo, el agente infeccioso podría evolucionar mediante la incubación en animales, los cuales podrían liberar nuevas mutaciones, así como por la posibilidad de que las personas contraigan infecciones dobles que podrían generar lo que Campbell Ray denomina «variantes de Franken», es decir híbridos con características de las variantes delta y ómicron.

«El virus todavía tiene el control»
Para frenar la aparición de nuevas mutaciones del covid-19, los científicos insisten en continuar con las medidas de salud pública, como el uso de mascarillas y la vacunación, la cual aún ofrece protección.

Los expertos aseguran que el covid-19 no se volverá endémico como la gripe mientras las tasas mundiales de vacunación sean tan bajas. «Las enormes franjas no vacunadas en EE.UU., África, Asia, América Latina y otros lugares son básicamente fábricas de variantes», dijo el Dr. Prabhat Jha del Centro de Investigación de Salud Global del Hospital St. Michael, en Toronto.

Louis Mansky, director del Instituto de Virología Molecular de la Universidad de Minnesota, observó que, con tantas personas sin vacunar, «el virus todavía tiene el control de lo que está pasando».

Categorías
En Redes Espectáculos

El príncipe Enrique presenta demanda por protección policial

El príncipe Enrique pide una revisión judicial de la decisión del gobierno británico de no dejarle pagar personalmente la protección policial cuando viaja a Gran Bretaña. Enrique quiere llevar a sus hijos Archie y Lilibet a visitar a su país natal desde Estados Unidos, pero considera que es demasiado arriesgado sin protección policial, según dijo el sábado el representante legal del duque de Sussex. Enrique quiere financiar él mismo la protección policial, indicó el representante. Su equipo de seguridad privada en Estados Unidos no tiene la jurisdicción adecuada en el extranjero ni acceso a información de inteligencia británico, indicó.

“El duque y la duquesa de Sussex financian personalmente un equipo de seguridad privada para su familia, pero esa seguridad no puede replicar la protección policial necesaria durante su estancia en Gran Bretaña”, indicó un comunicado. “Sin esa protección, el príncipe Enrique y su familia no pueden volver a casa», añadió.

Enrique y su esposa, Meghan, perdieron la protección policial con financiamiento público en Gran Bretaña cuando dejaron de ser miembros activos de la familia real y se mudaron a California en 2020. La petición de una revisión judicial se presentó en septiembre para impugnar la decisión sobre seguridad. La seguridad de Enrique se vio “comprometida debido a la ausencia de protección policial” durante una breve visita en Gran Bretaña en julio, cuando su auto fue perseguido por fotógrafos cuando salía de un acto benéfico.

La hija de siete meses de Enrique y Meghan, Lilibet, aún no conoce a su bisabuela, la reina Isabel II, y a otros miembros de la familia real. Enrique se ofreció en un primer momento a pagar la protección policial británica para él y su familia en enero de 2020, según el comunicado, durante conversaciones con la reina sobre el futuro de los Sussex. La oferta fue “desestimada”, según el comunicado.

“El objetivo del príncipe Enrique ha sido sencillo: asegurar su seguridad y la de su familia cuando está en Gran Bretaña para que sus hijos puedan conocer su país natal”, dijo. “Gran Bretaña siempre será el hogar del príncipe Enrique y en el que quiere que su esposa y sus hijos estén a salvo”. El gobierno británico dijo que su sistema de seguridad es “riguroso y proporcionado” y declinó entrar en detalles. También señaló que era inapropiado hacer más comentarios sobre cualquier proceso legal.

Categorías
Internacional

Una de las armas más poderosas de la Marina de EE.UU. hace una rara aparición en Guam

The U.S. Navy ballistic-missile submarine USS Nevada (SSBN 733) arrived at Naval Base Guam, Jan. 15. The port visit strengthens cooperation between the United States and allies in the region, demonstrating U.S. capability, flexibility, readiness, and continuing commitment to Indo-Pacific regional security and stability. USS Nevada, homeported in Naval Base Kitsap, Wash., is an Ohio-class ballistic-missile submarine, an undetectable launch platform for submarine-launched ballistic missiles, providing the United States with its most important survivable leg of the nuclear triad. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist Darek Leary)

Una de las armas más poderosas en el arsenal de la Marina de Estados Unidos, el submarino USS Nevada, hizo una rara escala en el puerto de Guam durante el fin de semana, enviando un mensaje a aliados y enemigos en medio de las crecientes tensiones en el Indo-Pacífico, dijeron analistas.

El USS Nevada, un submarino de propulsión nuclear de clase Ohio que lleva 20 misiles balísticos Trident y docenas de ojivas nucleares, llegó a la base de la Marina en el territorio de las Islas del Pacífico de EE.UU. el sábado. Es la primera visita de un submarino de misiles balísticos, a veces llamado «boomer», a Guam desde 2016 y solo la segunda visita anunciada desde la década de 1980.

«La visita al puerto fortalece la cooperación entre Estados Unidos y sus aliados en la región, demostrando la capacidad, flexibilidad, disposición y compromiso continuo de Estados Unidos con la seguridad y estabilidad regional del Indo-Pacífico», dijo un comunicado de la Marina de Estados Unidos.

Los movimientos de los 14 boomers de la flota de la Marina de EE.UU. suelen ser secretos muy bien guardados. El uso de energía nuclear implica que los barcos puedan operar sumergidos durante meses seguidos, su resistencia está limitada solo por los suministros necesarios para mantener a sus tripulaciones de más de 150 marineros.

La Marina dice que los submarinos de clase Ohio permanecen un promedio de 77 días en el mar antes de pasar alrededor de un mes en el puerto para mantenimiento y reabastecimiento.

Un secreto bien guardado

Es raro que uno sea fotografiado fuera de sus puertos de origen de Bangor, Washington y Kings Bay, Georgia. El secreto que rodea a los submarinos de misiles balísticos los convierte en la «pata de supervivencia más importante de la tríada nuclear», que también incluye misiles balísticos basados en silos en EE.UU. continentales y bombarderos con capacidad nuclear como el B-2 y el B-52.

Pero con las tensiones entre EE.UU. y China sobre el estado de la isla autónoma de Taiwán, y al mismo tiempo que Corea del Norte intensifica sus pruebas de misiles, Washington puede hacer una declaración con sus submarinos de misiles balísticos que ni Beijing ni Pyongyang pueden, según analistas.

«Envía un mensaje, intencionado o no: podemos estacionar más de 100 ojivas nucleares en la puerta de su casa y ni siquiera lo sabrá ni podrá hacer mucho al respecto. Y lo contrario no es real y no lo será durante mucho tiempo». Será por un buen tiempo”, dijo Thomas Shugart, excapitán de submarinos de la Marina de EE.UU. y ahora analista del Center for a New American Security.

El programa de submarinos balísticos de Corea del Norte está en su infancia, y la flota estimada de seis submarinos de misiles balísticos de China es eclipsada por la de la Marina de EE.UU.

Y los submarinos de misiles balísticos de China no tienen las capacidades de los boomers estadounidenses, según un análisis de 2021 realizado por expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Un submarino, una señal

Los submarinos de misiles balísticos tipo 094 de China son dos veces más ruidosos que los submarinos estadounidenses y, por lo tanto, se detectan más fácilmente y llevan menos misiles y ojivas, escribieron analistas del CSIS en agosto.

Además de la señal política, la presencia del USS Nevada en la región presenta otra oportunidad, dijo Alessio Patalano, profesor de guerra y estrategia en el King’s College de Londres.

“La presencia de este tipo de embarcaciones, especialmente en entrenamientos y ejercicios, agrega una oportunidad importante para aprender a cazar las de otros actores en la región”, dijo Patalano.

«La RPDC (Corea del Norte) está buscando el desarrollo de este tipo de plataforma, y China ya la utiliza. Perfeccionar las habilidades para rastrearlas es tan importante como desplegarlas como disuasión estratégica», dijo.

La última vez que un boomer de la Marina de EE.UU. visitó Guam fue en 2016, cuando el USS Pennsylvania se detuvo allí.

Los analistas dijeron que las tensiones en el Indo-Pacífico han aumentado significativamente desde entonces, y es probable que Washington realice más demostraciones militares de este tipo en el entorno actual.

«Este despliegue nos recuerda que el orden nuclear en el mar en el (Indo-Pacífico) importa, y aunque a menudo está fuera de la conversación pública más amplia, es probable que lo veamos más en el desarrollo del equilibrio estratégico regional», dijo Patalano.

FUENTE: CNN ESPAÑOL

Categorías
Internacional

La OTAN vería ‘preocupante’ si Rusia despliega misiles en Cuba y Venezuela

El presidente del Comité Militar de la OTAN, almirante Rob Bauer, dice que el movimiento de los rusos tendría impacto en la seguridad de los países aliados.

El presidente del Comité Militar de la OTAN, almirante Rob Bauer, consideró este jueves «preocupante» que Rusia pudiera trasladar misiles a países como Venezuela o Cuba por sus implicaciones para la seguridad aliada, informó la agencia española EFE.

«No es territorio de la OTAN, Venezuela y Cuba, pero puedo imaginar que hay países aliados que están preocupados por tal posibilidad», dijo Bauer en una rueda de prensa.

El militar neerlandés se pronunció así preguntado por unas declaraciones del viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, quien afirmó este jueves al canal de televisión internacional ruso RTVI que Estados Unidos y la OTAN dijeron «no» a las demandas de garantías de seguridad de Rusia y descartó una pronta reanudación de las negociaciones con Occidente.

Al ser preguntado sobre las medidas de respuesta de Moscú, no descartó el despliegue de infraestructura militar en Cuba y Venezuela. «No quiero confirmar nada (…), ni descartar nada», señaló.

Bauer aseguró no haber «visto el mensaje» de Riabkov, y que por tanto no podía dar «una respuesta militar». No obstante, consideró «preocupante si Rusia lleva misiles a otros países que puedan tener un impacto en la seguridad».

Un alto funcionario de la Administración de Joe Biden, no identificado, dijo que «no vamos a responder a las fanfarronadas. Si Rusia realmente comenzara a moverse en esa dirección, lo abordaríamos de manera decisiva«. 

Según la agencia EFE, Rob Bauer dijo que hay que esperar ahora a que las delegaciones diplomáticas rusas vuelvan a Moscú para informar al presidente ruso, Vladímir Putin, sobre dos conversaciones esta semana para abordar el refuerzo militar ruso junto a Ucrania y sus implicaciones para la seguridad en Europa.

Estados Unidos y la OTAN conversaron con Rusia en Ginebra este lunes y en Bruselas este miércoles hubo un encuentro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) sobre el tema. 

Será Putin quien «decidirá sobre el camino adelante» dijo Bauer. El militar consideró que las diferentes reuniones celebradas esta semana «en sí mismas, no han llevado a grandes cambios en la frontera ucraniana». La concentración de tropas rusas que se inició en la primavera del año pasado y que continuó en otoño es «muy preocupante», aseveró.

Categorías
Estados Unidos

La Corte Suprema de EE.UU. bloquea el mandato de vacunación de Biden para los trabajadores de grandes empresas (aunque lo mantiene para los del sector de la salud)

La Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó la disposición del presidente Joe Biden que exigía a los trabajadores de grandes empresas estar vacunados contra la covid-19.

La orden ejecutiva, además, obligaba a presentar una prueba del virus semanalmente a quienes se negaban a inmunizarse.

Los jueces del tribunal más importante de la nación dijeron que el mandato excede la autoridad del primer mandatario.

Por separado, dictaminaron que un mandato de vacunación más limitado podría aplicarse al personal de los centros de atención médica financiados por el gobierno federal.

La administración de Biden defendió sus órdenes ejecutivas, al argumentar que ayudarían a reducir los contagios.

El presidente, cuyo índice de aprobación ha disminuido, expresó su decepción con la decisión de «bloquear los requisitos de sentido común para salvar vidas».

«Hago un llamado a los líderes empresariales para que se unan de inmediato a los que ya han dado un paso al frente», sostuvo.

Por su parte, el expresidente Donald Trump celebró el dictamen de la corte y opinó que los mandatos de vacunación pueden afectar la economía.

«Estamos orgullosos de la Corte Suprema por no dar un paso atrás», dijo en un comunicado.

El mandato de vacunación de Biden se extendía a lugares de trabajo con al menos 100 empleados. Hubiese impactado a unos 84 millones de trabajadores y fue diseñado para ser puesto en marcha por los empleadores.

Los que se oponían a él, incluidos varios estados republicanos y algunos grupos empresariales, dijeron que la administración se excedió en su poder con estos requisitos, que se introdujeron en noviembre pasado e inmediatamente fueron impugnados en los tribunales.

El presidente, cuyo índice de aprobación ha disminuido, expresó su decepción con la decisión de «bloquear los requisitos de sentido común para salvar vidas».

«Hago un llamado a los líderes empresariales para que se unan de inmediato a los que ya han dado un paso al frente», sostuvo.

Por su parte, el expresidente Donald Trump celebró el dictamen de la corte y opinó que los mandatos de vacunación pueden afectar la economía.

«Estamos orgullosos de la Corte Suprema por no dar un paso atrás», dijo en un comunicado.

El mandato de vacunación de Biden se extendía a lugares de trabajo con al menos 100 empleados. Hubiese impactado a unos 84 millones de trabajadores y fue diseñado para ser puesto en marcha por los empleadores.

Los que se oponían a él, incluidos varios estados republicanos y algunos grupos empresariales, dijeron que la administración se excedió en su poder con estos requisitos, que se introdujeron en noviembre pasado e inmediatamente fueron impugnados en los tribunales.

Mayoría conservadora

En una decisión 6-3, los jueces estuvieron de acuerdo con ese argumento. Detallaron que la regla era demasiado amplia para estar bajo la supervisión de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional del Departamento de Trabajo.

«La covid-19 puede y se propaga en el hogar, en las escuelas, durante eventos deportivos y en cualquier otro lugar donde la gente se reúna», escribió la mayoría de la corte.

«Ese tipo de riesgo universal no es diferente de los peligros cotidianos que todos enfrentan debido al crimen, la contaminación del aire o cualquier cantidad de enfermedades transmisibles».

«Este no es un ‘ejercicio cotidiano del poder federal'», agregaron. «En cambio, es una invasión significativa en la vida y la salud de una gran cantidad de empleados».

No obstante, el mandato respecto a los más de 10 millones de empleados en centros de salud que reciben fondos del gobierno no generó la misma preocupación.

La conclusión es que imponer condiciones a los destinatarios de dinero público encaja «perfectamente»con las facultades del secretario de Salud y Servicios Humanos.

El fallo del tribunal se produjo cuando los mandatos estaban a punto de entrar en vigor. El tribunal escuchó los argumentos del caso el viernes.

La decisión reflejó la composición política de la corte, que ahora tiene una mayoría de jueces designados por presidentes republicanos.

Los tres jueces liberales se opusieron a bloquear el mandato de la vacuna y dijeron que tal decisión «obstaculiza la capacidad del gobierno federal para contrarrestar la amenaza sin precedentes que la covid-19 representa para los trabajadores de nuestra nación».

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y el juez Brett Kavanaugh, vistos como moderados en la mayoría conservadora, se unieron a los liberales para permitir que se mantuviera la regla que involucra a los centros de salud.

EE.UU. experimenta otra ola de infecciones de la covid-19. La variante ómicron impulsa casos récord y altas tasas de hospitalización.

La administración de Biden estimó que instituir un requisito de vacunación en los grandes empleadores salvaría 6.500 vidas y evitaría 250.000 ingresos hospitalarios durante seis meses.

Más del 60% de los estadounidenses ya están completamente vacunados.

«Un alivio»

Independientemente de las regulaciones del gobierno, algunas empresas, incluidas Google, Citibank e IBM, establecieron sus propios requisitos de vacunación.

La Federación Nacional de Empresas Independientes, un grupo de cabildeo que fue uno de los principales opositores de la vacunación obligatoria en el empleo, denunciaba que la medida impondría a los propietarios de pequeñas empresas nuevos gastos.

Esta organización argumentó que la orden hubiese dificultado contratar personal.

«La decisión de hoy es un alivio bienvenido para las pequeñas empresas de Estados Unidos, que todavía están tratando de volver a encarrilar sus negocios desde el comienzo de la pandemia», dijo Karen Harned, directora ejecutiva del brazo legal del grupo.

Categorías
COVID-19 Estados Unidos

Biden anunció nuevos esfuerzos de respuesta al covid-19 y dice que pondrá a disposición mascarillas gratuitas de alta calidad

WILMINGTON, DELAWARE - JULY 14: Democratic presidential candidate former Vice President Joe Biden speaks at the Chase Center July 14, 2020 in Wilmington, Delaware. Biden delivered remarks on his campaign's 'Build Back Better' clean energy economic plan. (Photo by Chip Somodevilla/Getty Images)

El presidente Joe Biden anunció este jueves los esfuerzos de la administración para responder a la creciente pandemia de covid-19 mediante pruebas adicionales, el aumento del apoyo médico y el incremento del suministro de mascarillas de alta calidad.

Lo hizo al tiempo que exponía un claro argumento para vacunarse y reforzarse, pidiendo a quienes no lo han hecho que dejen de «obstaculizar el camino», mientras que renovó los llamados a los gigantes de los medios de comunicación para combatir la propagación de la desinformación.

Biden reiteró la importancia de las mascarillas al anunciar que la próxima semana se darán nuevos detalles sobre las mascarillas gratuitas de alta calidad, como las KN95 y las N95.

«La semana que viene anunciaremos cómo vamos a poner a disposición del pueblo estadounidense mascarillas de alta calidad de forma gratuita. Sé que todos deseamos acabar de una vez con el uso de mascarillas. Lo entiendo, pero son una herramienta realmente importante para detener la propagación, especialmente de la variante ómicron, altamente transmisible», dijo en la Casa Blanca antes de una sesión informativa virtual de los equipos médicos militares sobre el terreno.

Este miércoles, el coordinador de la respuesta de la Casa Blanca al covid-19, Jeff Zients, dijo a los periodistas que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) no cambiaron sus orientaciones sobre el uso de las mascarillas, pero que el gobierno de Biden está «considerando firmemente» poner a disposición de los estadounidenses mascarillas de mayor calidad, como las N95 y KN95.

Este jueves, Biden calificó el uso de mascarillas como un «deber patriótico», señalando una estadística que indica que aproximadamente un tercio de los estadounidenses no usan mascarilla, dejando claro que entiende que «no es cómodo» y es un «dolor de cabeza».

El Presidente también anunció una nueva compra de 500 millones de pruebas adicionales de covid-19 que se suman a los 500 millones de pruebas rápidas gratuitas que se harán en casa a través de un sitio web, en medio de la continua demanda de pruebas y la continua escasez.

«La semana que viene pondremos en marcha un sitio web en el que se podrán solicitar pruebas gratuitas que se enviarán a domicilio. Y además de los 500 millones de pruebas que están en proceso de adquisición para ser enviadas a su casa de forma gratuita, hoy mismo. Estoy dando instrucciones a mi equipo para que adquiera otros 500 millones de pruebas para distribuirlas gratuitamente. Me refiero a mil millones de pruebas en total para satisfacer la demanda futura. Y seguiremos trabajando con los minoristas y los vendedores en línea para aumentar la disponibilidad», dijo.

Añadió que la administración sigue sumando centros de pruebas administrados por el gobierno federal y destacó las nuevas medidas para hacer que las pruebas sean reembolsables a los que tienen seguro.

Biden también describió la respuesta federal, que incluye el despliegue de personal militar en seis estados muy afectados para ayudar a resolver la escasez de personal en los hospitales.

«Hoy estoy anunciando nuestro próximo despliegue de seis equipos médicos federales adicionales –un total de más de 120 personal médico militar– a seis estados muy afectados: Michigan, Nueva York, Nueva Jersey, Ohio y Rhode Island», dijo.

Desde el Día de Acción de Gracias, señaló, se han desplegado más de 800 militares y otros miembros del personal federal en 24 estados, tribus y territorios, incluidos más de 350 médicos militares, enfermeras y personal sanitario. También están activados más de 14.000 miembros de la Guardia Nacional en 49 estados. Todos estos despliegues, señaló, están totalmente pagados por el paquete de ayuda de covid aprobado por el Congreso a principios del año pasado.

Dijo que también ordenó a la FEMA que se asegure de que haya suficiente capacidad de camas de hospital en todos los estados.

Biden también ofreció una clara advertencia de la importancia de vacunarse para combatir mientras sus críticos citan el aumento de los casos entre las personas que están completamente vacunadas.

«Sé que todos estamos frustrados al entrar en este nuevo año. La variante ómicron está causando millones de casos y hospitalizaciones récord. He estado diciendo que mientras permanecemos en esta pandemia, ésta es una pandemia de los no vacunados. y quiero decir con esto que ahora mismo, tanto los vacunados como los no vacunados están dando positivo, pero lo que ocurre después no podría ser más diferente», dijo.

Y continuó: «Si las personas vacunadas dan positivo, en su inmensa mayoría no tienen ningún síntoma, o tienen síntomas leves. Y si no están vacunados, si dan positivo, tienen 17 veces más probabilidades de ser hospitalizados», y añadió que las muertes se han reducido «drásticamente» en comparación con esta época del año pasado.

Posteriormente, hizo un llamamiento más contundente y dirigido a los millones de estadounidenses que aún no se han vacunado, advirtiendo que no solo están al margen, sino que están en el camino.

«Ha sido un largo camino. Pero lo que está claro es que saldremos adelante cuando todo el mundo ponga de su parte, no importa dónde vivas, no importa tu partido político, tenemos que luchar juntos contra esto. Desgraciadamente, mientras nuestros militares están dando un paso adelante, como siempre lo hacen, hay otros que se quedan al margen y, lo que es peor, se interponen en el camino. Si no te has vacunado, hazlo. La elección personal nos afecta a todos: a nuestros hospitales, a nuestro país», dijo.

Médicos federales son «parte de la primera serie de despliegues» para ayudar en la actual ola de covid-19

La ola de covid ha sometido a los hospitales de todo el país a una tensión considerable. Y, para combatir la enorme presión sobre los servicios sanitarios que se produce a medida que más miembros del personal se declaran enfermos por el virus, los dirigentes estatales promulgaron procedimientos de emergencia para ayudar a los hospitales a hacer frente a la situación.

«El repentino y pronunciado aumento de los casos debido a que ómicron está dando lugar a un recuento diario de casos, enfermedades, absentismo y tensiones sin precedentes en nuestro sistema de atención sanitaria», declaró el miércoles la Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU.

Biden anunció el mes pasado planes para movilizar a 1.000 médicos militares para ayudar a los hospitales desbordados en medio de la ola de ómicron. «Estos son solo parte de la primera serie de despliegues», dijo el funcionario de la Casa Blanca sobre las últimas movilizaciones. «Los equipos seguirán siendo movilizados y desplegados donde se necesiten en las próximas semanas para hacer frente a ómicron».

FUENTE: CNN ESPAÑOL

Categorías
Espectáculos Internacional

Despojan al príncipe Andrés de sus títulos militares y de sus obras de caridad en medio de la demanda por abuso sexual

El príncipe Andrés de Gran Bretaña fue despojado de sus títulos militares y de sus organizaciones benéficas, según anunció este jueves el Palacio de Buckingham.

«Con la aprobación y el acuerdo de la reina, las afiliaciones militares y los patrocinios reales del duque de York fueron devueltos a la reina. El duque de York seguirá sin desempeñar ninguna función pública y defiende este caso como ciudadano privado», informa el comunicado.

La decisión ocurre un día después de que un juez federal de Nueva York rechazara una moción para desestimar una demanda civil contra el príncipe Andrés, que presentó Virginia Giuffre, una mujer que asegura que fue víctima de tráfico sexual con el príncipe cuando era menor de edad.

Todos los títulos del duque fueron devueltos a la reina con efecto inmediato, dijo una fuente real a CNN. Esos títulos serán redistribuidos a otros miembros de la familia real, según la misma fuente.

El duque de York ya no utilizará el estilo «Su Alteza Real» en ningún cargo oficial, añadió la fuente.

La decisión fue ampliamente discutida entre la familia real, según confirmaron a CNN.

La demanda

Virginia Giuffre aseguró en la demanda que el difunto magnate Jeffrey Epstein la traficó y la obligó a tener relaciones sexuales con sus amigos, incluido el príncipe Andrés, y que Andrés sabía que ella era menor de edad (tenía 17 años) en ese momento.

En su demanda, Virginia Giuffre presentó su caso bajo la Ley de Víctimas Infantiles, una ley del estado de Nueva York promulgada en 2019 que amplió el estatuto de limitaciones en los casos de abuso sexual infantil para dar a los sobrevivientes más oportunidades de buscar justicia.

Sus abogados argumentaron que su demanda violaba los términos de su acuerdo de conciliación de 2009 con Epstein en Florida, en la que acordó una «liberación general» de las reclamaciones contra Epstein y otros. Ese acuerdo, que se hizo público la semana pasada, muestra que Epstein pagó a Giuffre 500.000 dólares para que abandonara el caso sin admitir responsabilidad o culpa alguna. El nombre del príncipe no aparece explícitamente como parte.

Sin embargo, el abogado de Giuffre, David Boies, argumentó que el acuerdo es irrelevante para su demanda contra el príncipe, señalando que Andrés no lo conocía en ese momento y que no se aplicaba a él.

Noticia en desarrollo.